Bitcoin
KLEAR3 ResearchPublicado el 2026-08-25Actualizado el
BTCBitcoin, el primer registro que funciona sin una empresa que lo emita, publica su código desde diciembre de 2010. Su oferta no está limitada a 21 millones: el máximo realmente programado es de 20.999.999,977, porque cada halving redondea al satoshi inferior y el resto no se crea nunca.
¿Qué hace Bitcoin en concreto?
Bitcoin es un registro compartido que no pertenece a nadie. Cualquiera puede anotar un pago en él, y ninguna empresa puede rechazar uno, congelar una cuenta ni cambiar las reglas por su cuenta. Lo hace posible que miles de máquinas guarden la misma copia y se pongan de acuerdo gastando electricidad.
La palabra registro importa más que la palabra moneda. Bitcoin no guarda objetos en tu cartera, mantiene una lista de movimientos que cualquiera puede recalcular desde el primero. Un saldo no es un número escrito en algún sitio, es lo que da la lista al sumarla.
La electricidad es la parte que todo el mundo encuentra absurda, y es la que hace el trabajo. Añadir un bloque exige encontrar un número cuya huella empiece por suficientes ceros, con SHA-256. No hay atajo, solo intentarlo. Reescribir el pasado obligaría a rehacer todos esos intentos, más rápido que la red entera.
El coste no es un defecto a optimizar. Es el cerrojo. Quien quiera cambiar el pasado tiene que comprar más electricidad que el resto del mundo, y seguir comprándola.
Esa elección separa a Bitcoin de todos los demás de la lista. Ethereum dejó de gastar electricidad en 2022 y se protege con depósitos. Ninguno es una versión degradada del otro: pagan la misma garantía en una moneda distinta.
Fuente CoinGecko https://api.coingecko.com/api/v3/coins/bitcoin, leído el 2026-08-25
¿El código está realmente abierto?
Sí, y de forma poco común. El código es público desde diciembre de 2010 bajo licencia MIT, una de las más permisivas: cualquiera puede leerlo, reutilizarlo y vender un producto construido sobre él. Se han publicado sesenta y ocho versiones. Nada aquí obliga a confiar en nadie.
La distinción que más lectores pasa por alto separa el código publicado del código abierto. Muchos proyectos publican sus contratos sin conceder a nadie el derecho a reutilizarlos. Bitcoin lo concede, por escrito, desde el principio.
La comparación con el otro extremo de la lista es reveladora. Hyperliquid no publica ningún fuente de su protocolo: su repositorio de nodo contiene un Dockerfile y una clave de firma. En medio está Tether, cuyo contrato no tiene repositorio mientras la empresa que lo emite mantiene ciento cincuenta más.
Nada de esto dice que Bitcoin sea seguro. Una licencia abierta significa que terceros pueden mirar, no que alguien lo haya hecho. Lo que lleva a la parte incómoda de esta página.
Fuente GitHub https://api.github.com/repos/bitcoin/bitcoin, leído el 2026-08-25
Ningún despacho ha auditado este código, y ninguno figura en parte alguna. No es un descuido. Bitcoin nunca tuvo una empresa que encargara uno, y su modelo de revisión es el contrario: cada cambio pasa por una propuesta pública, discutida a la vista de todos, durante el tiempo que haga falta.
Lo que protege este código no es un informe con fecha. Son quince años funcionando con dinero encima, durante los cuales cualquiera podía buscar un fallo y quedarse con lo obtenido. Es una prueba de otro tipo, y nuestra nota la cuenta como cero, porque no califica la seguridad.
Fuente GitHub, leído el 2026-08-25
¿Sigue trabajando alguien en él?
Más que en cualquier otro de la lista salvo uno. El repositorio recibió 1 192 commits de 19 identidades Git distintas en los 90 días hasta el 25 de agosto de 2026. El último llegó el día de nuestra lectura. Un proyecto de esta edad suele darse por terminado.
La cifra merece una pausa, porque la intuición dice lo contrario. Bitcoin es el más antiguo de la lista y es cuatro veces más activo que el cliente principal de Ethereum, que recibió 255 commits en la misma ventana. Edad y actividad no son el mismo eje.
Una salvedad vale para todos los recuentos de este sitio. Noventa días es una ventana que se desplaza sola: la misma medida tomada la semana que viene será distinta sin que haya pasado nada. Por eso las dos fechas viajan con la cifra allá donde aparece.
También contamos identidades Git, no personas. Una misma persona firma a menudo con dos, y una empresa puede esconderse tras una sola. Diecinueve identidades es un suelo, no una plantilla.
Fuente GitHub https://api.github.com/repos/bitcoin/bitcoin/commits?since=2026-05-27T00:00:00Z&per_page=1, leído el 2026-08-25
- La red Bitcoin arranca
- El repositorio se hace público en GitHub
Dónde funciona de verdad
En una sola red, la suya, y comprobamos que responde. Un nodo público devolvió el bloque 964 047 el 25 de agosto de 2026. Bitcoin es el único de la lista que vive en una sola cadena y nunca se ha emitido en otra parte.
Parece banal hasta que se compara con el resto de la lista. Tether existe como once contratos distintos en once cadenas, y USDC como treinta y cuatro. Enviar cualquiera de los dos a la red equivocada lo pierde. Con Bitcoin no hay red equivocada que elegir.
Existen versiones envueltas que circulan en otras cadenas, emitidas por terceros. Son derechos sobre bitcoin custodiado por alguien, no bitcoin, y esta página no los cubre.
Fuente mempool.space https://mempool.space/api/blocks/tip/height, leído el 2026-08-25
Red verificada leyendo su altura de bloque actual en un nodo público.
Para qué sirve la moneda
Paga el espacio en un bloque y paga al minero que lo añade. No hay tesorería de empresa, ni asignación de equipo, ni calendario de desbloqueo, porque nadie la emitió. Las monedas nuevas solo aparecen como recompensa de minado, y ese ritmo está escrito en el código.
El calendario es toda la economía y cabe en tres líneas de código. Un bloque paga 50 monedas, esa recompensa se divide por dos cada 210.000 bloques, y la división se hace desplazando bits, no dividiendo. Los enteros no tienen fracciones: cada halving descarta el satoshi impar.
Suma toda la serie y obtienes 20.999.999,977 monedas, es decir 0,0231 menos que la cifra redonda que todo el mundo repite. La recompensa llega a cero en el halving 33; el código, por su parte, corta explícitamente en 64, porque más allá el desplazamiento sería indefinido.
Las comisiones son la otra mitad. Quien envía una transacción puja en satoshis por byte virtual, y el minero se queda la puja. A medida que la recompensa se agota, serán las comisiones las que paguen la seguridad. Si bastarán es la pregunta abierta del próximo siglo, y nadie la ha medido porque no ha ocurrido.
- Para qué sirve el tokenVerificado directamente
- Cuántos existenVerificado directamente
- Cómo aparecen los nuevosVerificado directamente
- Quién los recibióVerificado directamente
- Quién puede cambiar las reglasVerificado directamente
Nota KLEAR3
- Código abierto5
repositorio público · licencia MIT · 68 versiones publicadas · 1192 commits en 90 días
- Auditorías3
revisión pública del código: 1192 commits en 90 días, 15 años en producción
Lo que la frena ningún informe en nuestro registro · ningún informe abierto: no sabemos qué encontraron
- Modelo de negocio5
modelo de negocio publicado por el protocolo · pagado por celui qui envoie la transaction · cobrado por le mineur qui produit le bloc · intégralement au mineur, rien n’est détruit
- Gobernanza5
decisión por bip-process, sin voto · 210 propuestas de evolución publicadas · proceso abierto desde hace 12 años
- Alineación del token5
oferta limitada a 21 millones · 96 % ya en circulación · calendario de emisión publicado · ninguna asignación inicial: todo pasa por la recompensa de bloque
- Madurez5
15 años de código público · 1 red verificada por nosotros
Calificamos el protocolo: cómo está construido, qué se puede comprobar, cómo se alinea su token. Nunca una inversión. Una nota alta no dice que compres, y una baja no dice que vendas.
Lo que no hemos podido establecer
Tres cosas, y son las que un lector debe sopesar. No abrimos ningún informe de auditoría, porque no existe. No contamos tenedores. Y la cifra de circulación viene de un tercero, que no hemos vuelto a comprobar en la cadena.
La oferta en circulación de 20.075.100 viene de un agregador. Es además un techo más que un inventario: las monedas cuyas claves se han perdido siguen contándose, y nadie sabe cuáles. Las estimaciones de lo perdido varían en varios millones, así que no publicamos ninguna.
Nuestra nota da cero a Bitcoin en el eje de auditorías. Léase por lo que es, una ausencia de informes, no una conclusión contra el código.
Preguntas frecuentes
¿De verdad hay un límite de 21 millones de bitcoins?
No. El número escrito en el código no es un total, y el total que produce es la cifra con la que abre esta página. Ninguna línea dice 21 millones: esa cifra es el redondeo de una suma que nadie escribió.
Lo que el código contiene es una recompensa de 50 monedas por bloque que se divide desplazando bits cada 210 000 bloques. Un desplazamiento sobre enteros no puede producir una fracción: cada halving abandona el satoshi impar para siempre.
Suma los 33 halvings que producen algo y la serie se detiene 0,023 monedas por debajo de la cifra redonda. La diferencia no vale nada en dinero y lo dice todo del método: la cifra más repetida del sector es la aproximación de algo que el protocolo nunca enuncia en ninguna línea.
Si nadie ha auditado el código, ¿por qué sería seguro?
Puede que no lo sea. Lo que sí puede decirse es más estrecho y más útil: este código lleva más de quince años funcionando con grandes sumas expuestas, bajo una licencia que permite a cualquiera mirar, y ningún despacho ha cobrado nunca por revisarlo.
Una auditoría es una fotografía con fecha. Dice lo que un equipo encontró en el código tal como estaba aquella semana, y no dice nada de cada línea escrita después. Varios proyectos de esta lista tienen informes detenidos hace años.
Lo que Bitcoin tiene en su lugar es tiempo bajo presión: quince años en los que encontrar un fallo pagaba mejor que denunciarlo. Es una prueba de cierto tipo, y no es lo mismo que una garantía. Nuestra nota le pone cero porque mide informes, no supervivencia.
¿Por qué el minado tiene que malgastar tanta electricidad?
Porque la electricidad es lo que encarece reescribir el pasado. Quita el coste y cualquiera podría reconstruir el historial barato. La energía no es un efecto secundario del diseño, es lo que se está comprando.
Cada bloque se encuentra probando números hasta que uno produce una huella que empieza por suficientes ceros. No hay vía ingeniosa, solo volumen, y por eso el trabajo no puede fingirse ni acortarse.
Deshacer un bloque antiguo exige rehacer todo ese trabajo y adelantar a todos los que siguen alargando la cadena. Cuanto más profundo está un pago, más costaría borrarlo. Solana compra la misma garantía con depósitos en lugar de electricidad, lo que cuesta menos energía y pone otra cosa en juego. Ninguno de los dos sale gratis: cada uno cobra en la suya. Quien compara los dos precios compara electricidad con capital inmovilizado.
Para seguir: nuestra ficha de XRP muestra una cadena en la que un tercio de la oferta está emitido sin circular, y nuestra ficha de Figure HELOC muestra la entrada de esta lista que no es una moneda.
Pida a un asistente que la resuma y compruebe lo que afirma.