Bitcoin
KLEAR3 ResearchVeröffentlicht am 2026-08-25Aktualisiert am
BTCBitcoin, das erste Verzeichnis, das ohne ausgebendes Unternehmen funktioniert, veröffentlicht seinen Code seit Dezember 2010. Die Menge ist nicht bei 21 Millionen gedeckelt: das tatsächlich programmierte Maximum liegt bei 20.999.999,977, weil jede Halbierung auf ganze Satoshi abrundet und der Rest nie entsteht.
Was macht Bitcoin konkret?
Bitcoin ist ein geteiltes Verzeichnis, das niemandem gehört. Jeder kann eine Zahlung eintragen, und kein Unternehmen kann eine ablehnen, ein Konto einfrieren oder die Regeln allein ändern. Möglich wird das, weil Tausende Rechner dieselbe Kopie führen und sich über Stromeinsatz einigen.
Das Wort Verzeichnis zählt mehr als das Wort Münze. Bitcoin legt keine Gegenstände in eine Brieftasche, es führt eine Liste von Bewegungen, die jeder vom ersten Eintrag an nachrechnen kann. Ein Guthaben ist keine irgendwo notierte Zahl, es ist das Ergebnis dieser Liste.
Der Strom ist der Teil, den alle absurd finden, und er ist der Teil, der die Arbeit tut. Einen Block anzuhängen heißt, eine Zahl zu finden, deren Fingerabdruck mit genügend Nullen beginnt, mit SHA-256. Es gibt keine Abkürzung, nur Versuche. Die Vergangenheit umzuschreiben hieße, alle Versuche erneut zu leisten, schneller als das gesamte Netz.
Die Kosten sind also kein Schönheitsfehler. Sie sind das Schloss. Wer die Vergangenheit ändern will, muss mehr Strom kaufen als der Rest der Welt, und ihn weiter kaufen.
Diese Entscheidung trennt Bitcoin von allen anderen der Liste. Ethereum hat 2022 aufgehört, Strom zu verbrauchen und sichert sich mit Einlagen. Keines ist die schwächere Fassung des anderen: sie bezahlen dieselbe Garantie in einer anderen Währung.
Quelle CoinGecko https://api.coingecko.com/api/v3/coins/bitcoin, gelesen am 2026-08-25
Ist der Code wirklich offen?
Ja, und das ungewöhnlich deutlich. Der Code ist seit Dezember 2010 öffentlich, unter der MIT-Lizenz, einer der freizügigsten: jeder darf ihn lesen, wiederverwenden und ein Produkt darauf verkaufen. Achtundsechzig Versionen sind erschienen. Nichts hier verlangt Vertrauen in jemanden, und wer nachsehen will, braucht keine Erlaubnis dafür.
Der Unterschied, den die meisten übersehen, trennt veröffentlichten Code von offenem Code. Viele Projekte veröffentlichen ihre Verträge, ohne irgendwem das Recht zur Wiederverwendung einzuräumen. Bitcoin räumt es ein, schriftlich, von Anfang an.
Der Vergleich mit dem anderen Ende der Liste ist aufschlussreich. Hyperliquid veröffentlicht keinerlei Protokollquellen: sein Node-Verzeichnis enthält ein Dockerfile und einen Signaturschlüssel. Dazwischen steht Tether, dessen Vertrag kein Verzeichnis hat, während das ausgebende Unternehmen hundertfünfzig weitere pflegt.
Nichts davon sagt, dass Bitcoin sicher ist. Eine offene Lizenz heißt, dass Dritte hinsehen dürfen, nicht dass jemand hingesehen hat. Womit wir beim unbequemen Teil dieser Seite sind.
Quelle GitHub https://api.github.com/repos/bitcoin/bitcoin, gelesen am 2026-08-25
Keine Prüfstelle hat diesen Code geprüft, und keine ist irgendwo aufgeführt. Das ist kein Versäumnis. Bitcoin hatte nie ein Unternehmen, das eine Prüfung beauftragt hätte, und sein Prüfmodell ist das umgekehrte: jede Änderung läuft über einen öffentlichen Vorschlag, offen diskutiert, so lange es dauert.
Was diesen Code schützt, ist kein datierter Bericht. Es sind fünfzehn Jahre Betrieb mit Geld darauf, in denen jeder nach einem Fehler suchen und den Erlös behalten durfte. Das ist ein Beleg anderer Art, und unsere Note zählt ihn mit null, weil sie keine Sicherheit bewertet.
Quelle GitHub, gelesen am 2026-08-25
Arbeitet noch jemand daran?
Mehr als an jedem anderen der Liste bis auf eines. Das Verzeichnis erhielt 1 192 Commits von 19 verschiedenen Git-Identitäten in den 90 Tagen bis zum 25. August 2026. Der letzte kam am Tag unserer Messung. Ein Projekt dieses Alters gilt sonst als abgeschlossen.
Die Zahl verdient eine Pause, denn die Intuition sagt das Gegenteil. Bitcoin ist das älteste Projekt der Liste und viermal aktiver als der Hauptclient von Ethereum, der im selben Zeitraum 255 Commits erhielt. Alter und Aktivität sind nicht dieselbe Achse.
Ein Vorbehalt gilt für alle Zählungen dieser Website. Neunzig Tage sind ein Fenster, das von selbst weiterrutscht: dieselbe Messung nächste Woche fällt anders aus, ohne dass etwas geschehen wäre. Deshalb reisen beide Daten überall mit der Zahl mit.
Wir haben zudem Git-Identitäten gezählt, keine Menschen. Eine Person zeichnet oft mit zweien, und ein Unternehmen kann sich hinter einer verbergen. Neunzehn Identitäten sind eine Untergrenze, keine Belegschaft.
Quelle GitHub https://api.github.com/repos/bitcoin/bitcoin/commits?since=2026-05-27T00:00:00Z&per_page=1, gelesen am 2026-08-25
- Das Bitcoin-Netz startet
- Das Verzeichnis wird auf GitHub öffentlich
Wo es tatsächlich läuft
In einem einzigen Netz, dem eigenen, und wir haben geprüft, dass es antwortet. Ein öffentlicher Knoten lieferte am 25. August 2026 Block 964 047. Bitcoin ist das einzige der Liste, das auf einer einzigen Chain lebt und nie anderswo ausgegeben wurde.
Das klingt banal, bis man es mit dem Rest der Liste vergleicht. Tether existiert als elf getrennte Verträge auf elf Chains, USDC als vierunddreißig. Beide gehen verloren, wenn man sie ins falsche Netz schickt. Bei Bitcoin gibt es kein falsches Netz zur Auswahl.
Verpackte Fassungen zirkulieren anderswo, ausgegeben von Dritten. Das sind Ansprüche auf Bitcoin, das jemand verwahrt, nicht Bitcoin, und diese Seite behandelt sie nicht.
Quelle mempool.space https://mempool.space/api/blocks/tip/height, gelesen am 2026-08-25
Netz geprüft durch Lesen der aktuellen Blockhöhe auf einem öffentlichen Knoten.
Wozu die Münze dient
Sie bezahlt Platz in einem Block und den Miner, der diesen Block anhängt. Es gibt keine Unternehmenskasse, keine Teamzuteilung und keinen Freigabeplan, weil niemand sie ausgegeben hat. Neue Münzen entstehen nur als Mining-Belohnung, und dieser Takt steht im Code statt in einem Vertrag.
Der Plan ist die ganze Ökonomie und passt in drei Zeilen Code. Ein Block zahlt 50 Münzen, diese Belohnung halbiert sich alle 210.000 Blöcke, und die Halbierung geschieht durch Bitverschiebung, nicht durch Division. Ganze Zahlen kennen keine Brüche: jede Halbierung verwirft den ungeraden Satoshi.
Addiert man die ganze Reihe, ergeben sich 20.999.999,977 Münzen, also 0,0231 weniger als die runde Zahl, die alle wiederholen. Die Belohnung erreicht bei der 33. Halbierung null; der Code selbst bricht ausdrücklich bei 64 ab, weil die Verschiebung darüber hinaus undefiniert wäre.
Gebühren sind die andere Hälfte. Wer eine Transaktion sendet, bietet in Satoshi je virtuellem Byte, und der Miner behält das Gebot. Während die Belohnung schrumpft, zahlen künftig die Gebühren für die Sicherheit. Ob sie reichen werden, ist die offene Frage des kommenden Jahrhunderts, und niemand hat sie gemessen, weil sie noch nicht eingetreten ist.
- Wozu der Token dientDirekt geprüft
- Wie viele existierenDirekt geprüft
- Wie neue entstehenDirekt geprüft
- Wer sie erhalten hatDirekt geprüft
- Wer die Regeln ändern kannDirekt geprüft
KLEAR3-Note
- Offener Code5
öffentliches Repository · Lizenz MIT · 68 veröffentlichte Versionen · 1192 Commits in 90 Tagen
- Audits3
öffentliche Code-Prüfung: 1192 Commits in 90 Tagen, 15 Jahre im Betrieb
Was sie bremst kein Bericht in unserem Register · kein Bericht geöffnet: wir wissen nicht, was sie gefunden haben
- Geschäftsmodell5
Geschäftsmodell vom Protokoll veröffentlicht · bezahlt von celui qui envoie la transaction · eingenommen von le mineur qui produit le bloc · intégralement au mineur, rien n’est détruit
- Governance5
Entscheidung durch bip-process, ohne Abstimmung · 210 veröffentlichte Änderungsvorschläge · Verfahren seit 12 Jahren offen
- Token-Ausrichtung5
Menge auf 21 Millionen begrenzt · 96 % bereits im Umlauf · Ausgabeplan veröffentlicht · keine Anfangszuteilung: alles entsteht über die Blockbelohnung
- Reife5
15 Jahre öffentlicher Code · 1 von uns geprüftes Netz
Bewertet wird das Protokoll: sein Aufbau, was sich davon prüfen lässt, wie sein Token dazu passt. Nie eine Geldanlage. Eine hohe Note rät nicht zum Kauf, eine niedrige nicht zum Verkauf.
Was wir nicht belegen konnten
Drei Dinge, und es sind die, die ein Leser abwägen sollte. Wir haben keinen Prüfbericht geöffnet, weil keiner existiert. Wir haben keine Inhaber gezählt. Und die Umlaufzahl stammt von einem Dritten, die wir nicht selbst auf der Chain nachgelesen haben.
Die Umlaufmenge von 20.075.100 stammt von einem Aggregator. Sie ist zudem eher eine Obergrenze als eine Bestandsaufnahme: Münzen mit verlorenen Schlüsseln zählen weiter mit, und niemand weiß, welche. Die Schätzungen des Verlorenen schwanken um Millionen, wir veröffentlichen daher keine.
Unsere Note gibt Bitcoin auf der Prüfachse null. Das ist zu lesen als das, was es ist: eine Abwesenheit von Berichten, kein Befund gegen den Code.
Häufige Fragen
Gibt es wirklich eine Grenze von 21 Millionen Bitcoin?
Nein. Die im Code stehende Zahl ist gar keine Gesamtmenge, und die Gesamtmenge, die daraus entsteht, ist die Zahl, mit der diese Seite beginnt. Keine Zeile nennt 21 Millionen: diese Zahl ist die Rundung einer Summe, die niemand aufgeschrieben hat.
Im Code steht eine Belohnung von 50 Münzen je Block, die sich alle 210 000 Blöcke durch Bitverschiebung halbiert. Eine Verschiebung auf ganzen Zahlen kann keinen Bruch erzeugen: jede Halbierung lässt den ungeraden Satoshi endgültig fallen.
Addiert man die 33 Halbierungen, die überhaupt etwas erzeugen, endet die Reihe 0,023 Münzen unter der runden Zahl. Der Unterschied ist finanziell bedeutungslos und methodisch aufschlussreich: die meistzitierte Zahl der Branche ist die Näherung von etwas, das das Protokoll nie ausspricht. Nachgerechnet hat sie offenbar auch niemand, sonst stünde sie anders in den Lehrbüchern.
Wenn niemand den Code geprüft hat, warum sollte er sicher sein?
Vielleicht ist er es nicht. Sagen lässt sich Engeres und Nützlicheres: dieser Code läuft seit über fünfzehn Jahren mit großen Summen im Feuer, unter einer Lizenz, die jedem das Hinsehen erlaubt, und keine Prüfstelle wurde je dafür bezahlt.
Eine Prüfung ist eine datierte Momentaufnahme. Sie sagt, was ein Team im Code jener Woche fand, und sagt nichts über jede seither geschriebene Zeile. Mehrere Projekte dieser Liste halten Berichte, die vor Jahren endeten.
Was Bitcoin stattdessen hat, ist Zeit unter Druck: fünfzehn Jahre, in denen einen Fehler zu finden besser bezahlte als ihn zu melden. Das ist ein Beleg eigener Art, und es ist nicht dasselbe wie eine Garantie. Unsere Note gibt null, weil sie Berichte misst, nicht Überleben. Beides zählt, und nur das eine lässt sich aufschlagen und nachlesen, weshalb wir auch nur das eine bewerten.
Warum muss Mining so viel Strom verschwenden?
Weil der Strom das Umschreiben der Vergangenheit teuer macht. Nimmt man die Kosten weg, könnte jeder die Historie billig neu bauen. Die Energie ist kein Nebeneffekt des Entwurfs, sie ist genau das, was gekauft wird.
Jeder Block wird gefunden, indem man Zahlen probiert, bis eine einen Fingerabdruck mit genügend Nullen ergibt. Es gibt keinen klugen Weg, nur Menge, und deshalb lässt sich die Arbeit weder vortäuschen noch abkürzen.
Einen alten Block rückgängig zu machen heißt, all diese Arbeit erneut zu leisten und alle zu überholen, die die Kette weiterbauen. Je tiefer eine Zahlung liegt, desto teurer wäre ihre Löschung. Solana kauft dieselbe Garantie mit Einlagen statt mit Strom, was weniger Energie kostet und etwas anderes aufs Spiel setzt. Umsonst ist keiner der beiden Wege, sie rechnen nur in verschiedenen Währungen ab.
Weiterlesen: unser XRP-Profil zeigt eine Chain, in der ein Drittel der Menge ausgegeben, aber nicht im Umlauf ist, und unser Figure-Heloc-Profil zeigt den Eintrag dieser Liste, der gar keine Währung ist.
Lassen Sie einen Assistenten sie zusammenfassen und ihre Aussagen prüfen.