XRP

Was macht XRP konkret?

XRP wickelt Zahlungen auf einem Register ab, das alle paar Sekunden eine neue Fassung schließt. Einig wird es sich, indem jeder Teilnehmer eine Liste von Servern fragt, denen er traut, statt Strom zu verbrauchen. Daher die Geschwindigkeit, und eine verschobene Frage.

An dieser Entwurfsentscheidung hängt alles. Wo ein von Strom bewachtes Register das Umschreiben teuer macht, macht XRP es zur Frage der Überschneidung: Genug ehrliche Server müssen auf genug Listen stehen. Richtig ist keiner der beiden Wege. Beide kaufen dieselbe Garantie in verschiedenen Währungen, hier Energie, dort Vertrauen.

In der Praxis heißt das Tempo. Eine Zahlung ist in Sekunden erledigt und kostet den Bruchteil eines Cents; deshalb wurde dieses Register immer als Schiene zwischen Instituten beworben und nicht als Sparanlage.

Nicht ermittelt haben wir, wer diese Vertrauenslisten heute füllt und wie sich diese Menge verändert. Genau das würde ein Leser zuerst wissen wollen, und diese Seite beantwortet es nicht.

Quelle GitHub https://api.github.com/repos/XRPLF/rippled, gelesen am 2026-08-25

Ist der Code wirklich offen?

Ja, unter der ISC-Lizenz, mit 143 veröffentlichten Versionen und einem Verzeichnis, das seit November 2011 offen ist. Nur antwortet die vom führenden Aggregator genannte Adresse ripple/rippled mit 301 Moved Permanently: Der Code liegt heute bei XRPLF, einer vom Unternehmen getrennten Organisation.

Die Weiterleitung funktioniert, also wirkt nichts kaputt, und genau deshalb fällt es niemandem auf. Kaputt geht die Bedeutung: der veröffentlichte Link nennt das Unternehmen, der Code gehört einer Stiftung. Bei der einen Frage, über die zu diesem Register alle streiten, nämlich wem der Code gehört, gibt die Referenz aller Datenportale die falsche Antwort.

Dieselbe Sorte veralteter Link trifft zwei weitere Einträge. USDC steht unter einer Adresse, die ebenfalls weiterleitet, und BNB unter Verzeichnissen, die gar nicht die Kette sind. Drei von zehn, auf dem größten Datenportal der Branche.

Quelle GitHub API https://api.github.com/repos/ripple/rippled, gelesen am 2026-08-25

Im Verzeichnis steht kein Prüfbericht, und genannt ist auch keiner. Wie überall hier heißt das: es fehlen die Berichte, nicht: die Prüfung wäre schlecht ausgefallen. Unsere Bewertung setzt diese Achse auf null, weil sie zählt, was sich aufschlagen lässt.

Quelle Trail of Bits et Informal Systems https://api.github.com/repos/informalsystems/audits/git/trees/main?recursive=1, gelesen am 2026-08-26

Arbeitet noch jemand daran?

Ja, und kräftig. In den 90 Tagen bis zum 25. August 2026 kamen 367 Commits von 24 verschiedenen Git-Identitäten zusammen, der letzte am Tag der Messung. Mehr zählte unter den zehn Profilen nur Solana, und die Zahl stammt aus dem Kopf der Blätterung, nicht aus einer Seite voller Objekte.

Diese Zahl ist exakt und nicht gedeckelt, was mehr wiegt, als es klingt. GitHub liefert höchstens hundert Commit-Objekte je Seite; alles, was an hundert stößt, ist eine Obergrenze und keine Zählung. Die echte Zahl steht im Kopf der Blätterung, und 367 ist, was die letzte Seite sagt, nicht was die erste zeigen konnte.

Vierundzwanzig Identitäten sind eine breite Bank für ein Register dieses Alters. Wer sie bezahlt, sagt die Zahl nicht; das ist eine andere Frage, und wir haben sie nicht ermittelt.

Quelle GitHub https://api.github.com/repos/XRPLF/rippled/commits?since=2026-05-27T00:00:00Z&per_page=1, gelesen am 2026-08-25

1. 2011-11-07Das Verzeichnis wird geöffnet

Wo es tatsächlich läuft

Auf dem eigenen Register, und das antwortet: Ein öffentlicher Server lieferte am 25. August 2026 Fassung 106 540 030. Es gibt keine zweite Kette und keine verpackte Fassung, was XRP zu einem der einfacher zu haltenden Einträge dieser Liste macht.

Diese Eindeutigkeit gehört erwähnt, weil das meiste auf dieser Liste sie nicht hat. Ein Token, das gleichzeitig auf mehreren Ketten existiert, stellt jedem eine Falle, der es an die falsche schickt. Hier meint der Name genau eine Sache, und eine Adresse gehört zu diesem Register oder eben nicht.

Quelle s1.ripple.com https://s1.ripple.com:51234/ — ledger_current, gelesen am 2026-08-25

XRP Ledger

Netz geprüft durch Lesen der aktuellen Blockhöhe auf einem öffentlichen Knoten.

Wozu der Token dient

XRP zahlt die Gebühr, die jede Überweisung vernichtet, und diese Gebühr ist die Abwehr des Registers gegen Überflutung, keine Zahlung an jemanden. Gedeckelt ist die Menge bei 100 Milliarden, alle zu Beginn ausgegeben, ein Drittel davon ohne Umlauf. Diese Lücke lässt sich messen, erklären lässt sie sich hier nicht.

Bei der Lücke lohnt das Verweilen: 62.744.504.852 im Umlauf gegenüber 99.985.627.691 ausgegeben, also 37.241.122.839 irgendwo gehalten. Die Lücke können wir messen. Wer sie hält und nach welchem Zeitplan, können wir nicht sagen, denn diese Frage haben wir nicht ermittelt.

Der Vergleich mit einer Kette, deren Menge fast vollständig umläuft ist die brauchbare Lesart. Falsch ist keine der beiden Anordnungen; sie legen nur unterschiedlich viel künftige Menge in jemandes Hand.

An einer Primärquelle belegt, sofern nicht anders vermerkt.

• Wozu der Token dientDirekt geprüft
• Wie viele existierenVon Dritten bestätigt
• Wer sie erhalten hatNicht belegt
• Wer die Regeln ändern kannNicht belegt

Was wir nicht belegen konnten

Die Steuerung, die Prüfberichte, wer die Vertrauenslisten füllt und wo das nicht umlaufende Drittel liegt. Gelesen haben wir Verzeichnis und Register, nicht die Absprachen darum herum, und was wir nicht aufgeschlagen haben, beschreiben wir nicht. Jede dieser vier Fragen verlangt Unterlagen statt eines Registers.

Zwei dieser Lücken zeigen auf dieselbe Stelle. Ein Register, das sich über Vertrauenslisten einigt und ein Drittel seiner Menge vom Markt fernhält, bündelt zwei sehr verschiedene Arten von Einfluss. Wer sich ein Urteil bildet, möchte beides ermittelt sehen. In dieser Erhebung war es keins von beiden.