Solana
KLEAR3 ResearchPubblicato il 2026-08-25Aggiornato il
SOLSolana porta il codice sviluppato più attivamente delle dieci schede: 1215 commit da 30 identità distinte in 90 giorni. E porta anche la trappola più insidiosa dell’elenco, perché il repository con 14.945 stelle, quello che ogni ricerca restituisce, è stato archiviato nel gennaio 2025.
Che cosa fa Solana, in concreto?
Solana esegue programmi su una catena costruita per la portata. Ordina le transazioni con un orologio che ogni validatore verifica per conto suo, il che elimina quasi tutto l’andirivieni di cui altre catene hanno bisogno per accordarsi, e paga quella velocità con hardware ben più pesante.
Dove la catena che ha reso ordinario il registro programmabile chiede a ogni nodo di restare abbastanza modesto da poter essere tenuto da chiunque, Solana chiede ai nodi di essere veloci. Quella sola scelta spiega quasi tutto il resto: le commissioni basse, gli arresti passati e il numero più ristretto di macchine capaci di stare al passo.
Lo scambio non è nascosto e non è gratis. Meno macchine capaci di partecipare vuol dire meno parti indipendenti, e questa pagina non pretende che una catena più veloce sia migliore. È un’altra risposta alla stessa domanda.
Fonte CoinGecko https://api.coingecko.com/api/v3/coins/solana, letto il 2026-08-25
Il codice è davvero aperto?
Sì, con Apache-2.0 e 179 versioni. Ma il repository che si trova, solana-labs/solana, è archiviato dal 22 gennaio 2025 e conserva le sue 14 945 stelle. Il client mantenuto è anza-xyz/agave, aperto un anno prima, con una frazione di quella visibilità.
È la quarta traccia di codice falsata su queste dieci schede, e la più istruttiva. Qui non reindirizza nulla e nulla risponde 404. Il repository archiviato si apre perfettamente, mostra codice vero, ed è fermo: esattamente ciò che un lettore venuto a controllare se il progetto sia vivo prenderebbe per la prova che lo è.
Le stelle spiegano la sua sopravvivenza. La popolarità resta appiccicata, la manutenzione no: il repository morto continua a vincere le ricerche anni dopo il trasloco. Da confrontare con una voce il cui indirizzo pubblicato si limita a reindirizzare: lì, almeno, il link cade su codice vivo.
Fonte GitHub API https://api.github.com/repos/solana-labs/solana, letto il 2026-08-25
Nel repository mantenuto non è pubblicata nessuna relazione di audit, e non ne è citata alcuna. Come altrove sul sito, va letto come un’assenza di relazioni e non come un verdetto.
Fonte anza-xyz/security-audits https://api.github.com/repos/anza-xyz/security-audits/contents/solana, letto il 2026-08-26
Ci lavora ancora qualcuno?
Più che su qualunque altra cosa qui. Nei 90 giorni fino al 25 agosto 2026 il client mantenuto ha ricevuto 1215 commit da 30 identità Git distinte, l’ultimo il giorno stesso della misurazione. La scheda successiva per attività ne contava 367.
La cifra viene dall’intestazione di paginazione e non dal conteggio degli oggetti, e la differenza conta: GitHub ne restituisce al massimo cento per pagina, quindi ogni conteggio che atterra su un centinaio tondo è un tetto. 1215 è quello che dice il numero dell’ultima pagina, circa il triplo dell’attività della catena più antica di qui.
Il volume non è la qualità, e i commit non li abbiamo letti. Quello che stabilisce è un lavoro continuo sostenuto da una panchina larga, cioè proprio ciò di cui il repository archiviato avrebbe fatto dubitare.
Fonte GitHub https://api.github.com/repos/anza-xyz/agave/commits?since=2026-05-27T00:00:00Z&per_page=1, letto il 2026-08-25
- Si apre il client mantenuto
- Il vecchio repository viene archiviato
Dove gira davvero
Sulla propria catena, che abbiamo verificato rispondere: un nodo pubblico ha restituito lo slot 441 699 226 il 25 agosto 2026. Ospita anche token emessi altrove, quindi un indirizzo qui può contenere attivi la cui storia vera appartiene a un’altra pagina.
Questo secondo punto sfugge facilmente. Un token dollaro tenuto su questa catena è il credito dello stesso emittente di quello tenuto su Ethereum, ma un contratto diverso su un registro diverso. La sigla viaggia, il rischio non la segue identico.
Fonte api.mainnet-beta.solana.com https://api.mainnet-beta.solana.com — getSlot, letto il 2026-08-25
Rete verificata leggendo la sua altezza di blocco attuale su un nodo pubblico.
A che cosa serve il token
SOL paga le commissioni e viene messo in gioco dai validatori per partecipare all’ordine dei blocchi. Nessun tetto: circolano 583 milioni su 633 milioni emessi, e l’emissione prosegue secondo un calendario che non abbiamo verificato né provato a descrivere in questa campagna.
583.375.799 in circolazione contro 632.859.657 emessi è un divario stretto per i canoni di questo elenco, e vale la pena notarlo perché sono i divari larghi a prendersi l’attenzione. Quasi tutto ciò che esiste circola, e la domanda aperta qui è il ritmo di emissione più che una riserva bloccata.
La stessa assenza di tetto compare su un’altra catena di età simile, e in entrambi i casi significa la stessa cosa: l’offerta è governata da regole modificabili e non da un numero che nessuno può spostare.
- A che cosa serve il tokenVerificato direttamente
- Quanti ne esistonoAttestato da terzi
- Come compaiono quelli nuoviNon stabilito
- Chi può cambiare le regoleNon stabilito
Voto KLEAR3
- Codice aperto5
repository pubblico · licenza Apache-2.0 · 179 versioni pubblicate · 1215 commit in 90 giorni
- Audit5
9 società sul cuore del codice · revisioni incrociate · 3 ambiti verificati · rapporto aperto: 0 critico, 0 alto, 0 medio · nessun rilievo critico o alto · revisione pubblica del codice: 1215 commit in 90 giorni, 2 anni in produzione
Cosa lo frena audit fermo al 2023-08-24: il codice si è mosso da allora
- Modello economico5
modello economico pubblicato dal protocollo · pagato da le signataire de la transaction · incassato da le producteur de bloc · la moitié des frais de base est détruite, le reste et les frais de priorité vont au producteur
- Governance4
decisione per simd-process, senza voto · 123 proposte di evoluzione pubblicate
- Allineamento del token1
offerta misurata, senza tetto: nulla limita l’emissione · quota in circolazione nota
Cosa lo frena calendario di emissione sconosciuto
- Maturità3
2 anni di codice pubblico · 1 rete verificata da noi
Valutiamo il protocollo: com’è costruito, cosa se ne può verificare, come si allinea il suo token. Mai un investimento. Un voto alto non dice di comprare, uno basso non dice di vendere.
Ciò che non abbiamo potuto stabilire
La governance, gli audit, il calendario di emissione e come si distribuisca davvero la partecipazione dei validatori. Abbiamo letto i repository e la catena, non gli accordi intorno, e non descriviamo ciò che non abbiamo aperto. La questione della distribuzione sarebbe qui la più importante.
La questione della distribuzione sarebbe qui la più importante. Una catena esigente con le proprie macchine restringe chi possa tenerne una, e quella restrizione è tutto il prezzo della sua velocità. Misurarla per bene richiede una campagna diversa da questa.
Domande frequenti
Quale repository di Solana bisogna leggere davvero?
anza-xyz/agave, aperto il 30 gennaio 2024. Quello restituito dai motori, solana-labs/solana, è stato archiviato il 22 gennaio 2025 e non riceve più lavoro, pur conservando 14 945 stelle e la maggior parte dei link in entrata.
Un repository archiviato non è un repository cancellato, ed è questo a rendere efficace la trappola. Serve una pagina di progetto completa, plausibile, piena di stelle. Non sembra scaduto nulla finché non si guarda la data dell’ultimo invio.
La regola pratica merita di essere generalizzata: le stelle misurano l’attenzione ricevuta in tutta la vita di un progetto, mai il suo stato attuale. La data dell’ultimo commit è l’unico campo di una pagina di repository che risponda a ciò che si chiede alle stelle, e si legge in un colpo d’occhio. Le stelle continuano a crescere anche molto dopo che un progetto si è fermato.
Perché Solana ha avuto interruzioni?
Quella storia non l’abbiamo verificata e qui non elenchiamo alcun episodio. Ciò che questa pagina può dire è strutturale: una catena che spinge la portata chiede molto di più a ogni macchina, e il progetto che produce commissioni basse produce anche meno margine quando qualcosa va storto.
Trattare le interruzioni da scandalo o da non evento sbaglia allo stesso modo. Sono il prezzo visibile di uno scambio ingegneristico dichiarato, e il modo onesto di pesarle è confrontarle con ciò che quello scambio compra.
Per chi deve scegliere, la domanda non è se una catena si sia mai fermata ma che cosa succeda alla sua posizione quando si ferma. La risposta dipende dall’applicazione, non dalla catena, e le applicazioni questa pagina non le copre, ma soltanto la catena che sta sotto di esse.
Solana è più veloce di Ethereum?
Sulla portata pura sì, e di molto. È anche il confronto meno interessante, perché le due catene hanno scelto in modo opposto quanto debba costare una macchina che partecipa, e la velocità è solo la metà visibile di quella decisione.
La domanda utile che sta sotto è quante parti indipendenti possano permettersi di partecipare. Un registro è decentrato solo quanto lo consente il costo di un nodo, e quel costo è un dato di progetto, non un incidente.
Entrambe le catene eseguono programmi, ospitano token emessi da altri e sono sviluppate attivamente. Sceglierne una solo per la velocità risponde a una domanda che quasi nessuno si pone davvero. Quello che un detentore vuole sapere è che cosa dovrebbe cedere perché la sua posizione diventi irraggiungibile, e quella risposta sta nelle applicazioni più che in una cifra di portata.
Per continuare: la nostra scheda su Hyperliquid spinge lo stesso scambio di velocità più in là, senza pubblicare nulla del codice del protocollo, e la nostra scheda su BNB mostra una catena che la velocità se l’è comprata riducendo il numero di validatori.
Chiedi a un assistente di riassumerla e di controllare quello che afferma.