Solana
KLEAR3 ResearchPublié le 2026-08-25Mis à jour le
SOLSolana porte le code le plus activement développé des dix fiches : 1 215 commits de 30 identités distinctes en 90 jours. Elle porte aussi le piège le plus retors de cette liste, parce que le dépôt qui compte 14 945 étoiles, celui que toutes les recherches renvoient, a été archivé en janvier 2025.
Que fait Solana, concrètement ?
Solana exécute des programmes sur une chaîne bâtie pour le débit. Elle ordonne les transactions avec une horloge que chaque validateur vérifie de son côté, ce qui supprime l’essentiel des allers-retours dont les autres chaînes ont besoin pour s’accorder, et paie cette vitesse en matériel bien plus lourd.
Là où la chaîne qui a banalisé les registres programmables demande à chaque nœud d’être assez modeste pour que n’importe qui en tienne un, Solana demande aux nœuds d’être rapides. Ce seul choix explique presque tout le reste : les frais bas, l’historique d’interruptions, et le nombre plus réduit de machines capables de suivre.
L’arbitrage n’est ni caché ni gratuit. Moins de machines capables de participer, c’est moins de parties indépendantes, et cette page ne prétend pas qu’une chaîne plus rapide soit meilleure. C’est une autre réponse à la même question.
Source CoinGecko https://api.coingecko.com/api/v3/coins/solana, lu le 2026-08-25
Le code est-il vraiment ouvert ?
Oui, sous Apache-2.0, avec 179 versions. Mais le dépôt que l’on trouve, solana-labs/solana, est archivé depuis le 22 janvier 2025 et garde ses 14 945 étoiles. Le client entretenu est anza-xyz/agave, ouvert un an plus tôt, avec une fraction de cette visibilité.
C’est la quatrième piste de code faussée sur ces dix fiches, et la plus instructive. Ici rien ne redirige et rien ne renvoie 404. Le dépôt archivé s’affiche parfaitement, montre du vrai code, et il est figé : exactement ce qu’un lecteur venu vérifier si le projet est vivant prendrait pour la preuve qu’il l’est.
Les étoiles expliquent sa survie. La popularité colle, l’entretien non : le dépôt mort continue de gagner les recherches des années après le déménagement. À comparer avec une entrée dont l’adresse publiée se contente de rediriger : là, au moins, le lien tombe sur du code vivant.
Source GitHub API https://api.github.com/repos/solana-labs/solana, lu le 2026-08-25
Aucun rapport d’audit n’est publié dans le dépôt entretenu, et aucun n’y est cité. Comme ailleurs sur ce site, à lire comme une absence de rapports et non comme un verdict.
Source anza-xyz/security-audits https://api.github.com/repos/anza-xyz/security-audits/contents/solana, lu le 2026-08-26
Quelqu’un y travaille-t-il encore ?
Plus que partout ailleurs ici. Le client entretenu a reçu 1 215 commits de 30 identités Git distinctes dans les 90 jours jusqu’au 25 août 2026, le dernier le jour même de la mesure. La fiche suivante la plus active en comptait 367.
Ce chiffre vient de l’en-tête de pagination et non d’un décompte d’objets, et ça compte : GitHub en rend au plus cent par page, donc tout compte qui tombe sur une centaine ronde est un plafond. 1 215, c’est ce que dit le numéro de la dernière page, soit environ trois fois l’activité de la plus ancienne chaîne d’ici.
Le volume n’est pas la qualité, et nous n’avons pas lu les commits. Ce qu’il établit, c’est un travail continu porté par un banc large — précisément ce dont le dépôt archivé aurait fait douter.
Source GitHub https://api.github.com/repos/anza-xyz/agave/commits?since=2026-05-27T00:00:00Z&per_page=1, lu le 2026-08-25
- Le client entretenu s’ouvre
- L’ancien dépôt est archivé
Où ça tourne vraiment
Sur sa propre chaîne, dont nous avons vérifié qu’elle répond : un nœud public a renvoyé le créneau 441 699 226 le 25 août 2026. Elle héberge aussi des jetons émis ailleurs, donc une adresse ici peut détenir des actifs dont la vraie histoire appartient à une autre page.
Ce second point passe facilement inaperçu. Un jeton dollar détenu sur cette chaîne est la créance du même émetteur que celui détenu sur Ethereum, mais un autre contrat sur un autre registre. Le symbole voyage, le risque ne le suit pas à l’identique.
Source api.mainnet-beta.solana.com https://api.mainnet-beta.solana.com — getSlot, lu le 2026-08-25
Réseau vérifié en lisant sa hauteur de bloc courante sur un nœud public.
À quoi sert le jeton
SOL paie les frais de transaction et se met en jeu chez les validateurs pour participer à l’ordonnancement des blocs. Aucun plafond : 583 millions circulent sur 633 millions émis, et l’émission continue selon un calendrier que nous n’avons pas instruit.
583 375 799 en circulation contre 632 859 657 émis, c’est un écart étroit à l’échelle de cette liste, ce qui mérite d’être noté puisque ce sont les écarts larges qui attirent l’attention. L’essentiel de ce qui existe circule, et la question ouverte est ici le rythme d’émission plutôt qu’une réserve bloquée.
La même absence de plafond se retrouve sur une autre chaîne du même âge, et elle veut dire la même chose des deux côtés : l’offre est gouvernée par des règles modifiables plutôt que par un nombre que personne ne peut bouger.
- À quoi sert le jetonVérifié directement
- Combien il en existeAttesté par un tiers
- Comment les neufs apparaissentNon établi
- Qui peut changer les règlesNon établi
Note KLEAR3
- Code ouvert5
dépôt public · licence Apache-2.0 · 179 versions publiées · 1215 commits sur 90 jours
- Audits5
9 cabinets sur le cœur · revues croisées · 3 périmètres audités · rapport ouvert : 0 critique, 0 haute, 0 moyenne · aucun constat de gravité critique ni haute · revue publique du code : 1215 commits sur 90 jours, 2 ans en production
Ce qui la retient audit arrêté au 2023-08-24 : le code a bougé depuis
- Modèle économique5
modèle publié par le protocole · payé par le signataire de la transaction · encaissé par le producteur de bloc · la moitié des frais de base est détruite, le reste et les frais de priorité vont au producteur
- Gouvernance4
décision par simd-process, sans vote · 123 propositions d’évolution publiées
- Alignement du jeton1
offre mesurée, sans plafond : rien ne borne l’émission · part en circulation connue
Ce qui la retient calendrier d’émission inconnu
- Maturité3
2 ans de code public · 1 réseau vérifié par nous
On note le protocole : sa construction, ce qui s’en vérifie, l’alignement de son jeton. Jamais un investissement. Une note haute ne dit pas d’acheter, une note basse ne dit pas de vendre.
Ce que nous n’avons pas pu établir
La gouvernance, les audits, le calendrier d’émission, et la répartition réelle de la participation des validateurs. Nous avons lu les dépôts et la chaîne, pas les arrangements autour, et nous ne décrivons pas ce que nous n’avons pas ouvert. La question de la répartition est celle qui compterait le plus.
La question de la répartition est celle qui compterait le plus ici. Une chaîne exigeante envers ses machines restreint qui peut en tenir une, et cette restriction est tout le prix de sa vitesse. La mesurer correctement demande une autre campagne que celle-ci.
Questions fréquentes
Quel dépôt Solana faut-il réellement lire ?
anza-xyz/agave, ouvert le 30 janvier 2024. Celui que renvoient les moteurs, solana-labs/solana, a été archivé le 22 janvier 2025 et ne reçoit plus de travail, alors qu’il garde 14 945 étoiles et la plupart des liens entrants.
Un dépôt archivé n’est pas un dépôt supprimé, et c’est ce qui rend le piège efficace. Il sert une page de projet complète, plausible, bien étoilée. Rien n’y paraît périmé tant qu’on ne regarde pas la date du dernier envoi.
La règle pratique mérite d’être généralisée : les étoiles mesurent l’attention reçue sur toute la vie d’un projet, jamais son état courant. La date du dernier commit est le seul champ d’une page de dépôt qui réponde à la question qu’on pose aux étoiles, et il se lit en un coup d’œil, sans rien ouvrir.
Pourquoi Solana connaît-elle des interruptions ?
Nous n’avons pas instruit cet historique et nous n’en listons aucun incident ici. Ce que cette page peut dire est structurel : une chaîne qui pousse le débit exige beaucoup plus de chaque machine, et la conception qui produit des frais bas produit aussi moins de marge quand quelque chose déraille.
Traiter les interruptions comme un scandale ou comme un non-événement rate la même chose. Elles sont le prix visible d’un arbitrage d’ingénierie explicite, et la façon honnête de les peser, c’est face à ce que cet arbitrage achète.
Pour un lecteur qui choisit, la question n’est pas de savoir si une chaîne s’est déjà arrêtée, mais ce qu’il advient de sa position quand elle s’arrête. La réponse dépend de l’application, pas de la chaîne, et cette page ne couvre pas les applications.
Solana est-elle plus rapide qu’Ethereum ?
En débit brut, oui, et largement. C’est aussi la comparaison la moins intéressante, parce que les deux chaînes ont fait des choix opposés sur le coût d’une machine participante, et la vitesse n’est que la moitié visible de cette décision.
La vraie question dessous est combien de parties indépendantes peuvent se permettre de participer. Un registre n’est décentralisé qu’à hauteur du coût d’un nœud, et ce coût est une donnée de conception, pas un accident.
Les deux chaînes exécutent des programmes, hébergent des jetons émis par d’autres, et sont activement développées. Choisir entre elles sur la seule vitesse répond à une question que presque personne ne se pose vraiment. Ce qu’un détenteur veut savoir, c’est ce qui devrait tomber pour que sa position devienne inaccessible, et cette réponse-là vit dans les applications.
Pour continuer : notre fiche Hyperliquid pousse le même arbitrage de vitesse plus loin, sans publier le moindre code de protocole, et notre fiche BNB montre une chaîne qui a acheté sa vitesse en réduisant le nombre de validateurs.
Demandez à un assistant de la résumer et de vérifier ce qu’elle avance.