KLEAR3
Italiano

Litecoin

KLEAR3 ResearchPubblicato il Aggiornato il

LitecoinLitecoinLTC

Litecoin, un fork diretto del codice di Bitcoin lanciato il 2011-10-07 da Charlie Lee, pubblica il suo repository da giugno 2012. Il suo tetto non è di 84 milioni ma di 83.999.999,908, lo stesso arrotondamento per divisione di Bitcoin. Il suo livello di privacy, MWEB, ha subito un exploit reale nell'aprile 2026.

Che cosa fa Litecoin, in concreto?

Litecoin è un fork diretto del codice di Bitcoin, modificato in tre punti: un rompicapo di mining diverso, blocchi quattro volte più veloci, e un tetto vicino a 84 milioni di monete invece di 21 milioni. Regola i pagamenti come Bitcoin, solo più in fretta e senza lo stesso hardware di mining, almeno all’inizio.

Il repository discende letteralmente da Bitcoin Core: il file che fa rispettare le regole di creazione della moneta apre ancora con una riga di copyright a nome di Satoshi Nakamoto. Ciò che Charlie Lee ha cambiato nel 2011 è stato il rompicapo di mining, sostituito con Scrypt, una funzione di hash pensata per resistere ai chip specializzati, quelli che il mining di Bitcoin stava iniziando ad attirare. Ha funzionato per un po'; anche hardware di mining Scrypt esiste oggi.

Tutto il resto ha dovuto seguire quel singolo cambiamento. Un hashing più rapido ha permesso di portare l'obiettivo di blocco dei dieci minuti di Bitcoin a 150 secondi, quattro volte più veloce, e ogni costante calibrata su quel ritmo ha dovuto scalare, dello stesso fattore, per mantenere la stessa economia su un orologio più rapido.

Un'aggiunta non è ereditata: MWEB, una catena annessa che nasconde l'importo di una transazionee le proprie parti. Ne parliamo più avanti, perché è anche lì che si è verificato l'unico incidente di sicurezza reale documentato in questa pagina.

Fonte GitHub, letto il 2026-10-08

Il codice è davvero aperto?

Sì, con la stessa licenza MIT di Bitcoin, e il repository ha pubblicato 23 versioni dal 2012. Ventisei commit sono arrivati in 90 giorni, tutti da una sola identità: l’autore della funzione di privacy che è stata sfruttata nell’aprile 2026 e corretta il giorno dopo.

Ventitré versioni etichettate sono un ritmo modesto per quattordici anni di storia, e sottostimano il lavoro reale: mantenere in vita un fork come questo consiste soprattutto nel recepire in silenzio i cambiamenti dello stesso Bitcoin, che non sempre ha bisogno di una propria versione per contare.

Fonte GitHub, letto il 2026-10-08

Quanto è già stato creato
92%77.692.004,625 su 83.999.999,908 su tutto ciò che esisterà mai

Una sola società ha riesaminato una parte di questo codice, non tutto. Quarkslab ha verificato la catena annessa MimbleWimble nel 2022; la logica di pagamento ereditata da Bitcoin non ha mai avuto un rapporto dedicato tutto suo, e si basa sugli stessi quindici anni di controllo pubblico di Bitcoin.

Fonte Quarkslab, letto il 2026-10-08

Ci lavora ancora qualcuno?

Più di quanto sembri, e da una sola persona. Il repository ha contato 26 commit nei 90 giorni fino all’8 ottobre 2026, tutti firmati da David Burkett, l’ingegnere dietro il livello di privacy di Litecoin. Un secondo ramo, 24.x, spiega un invio che sembrava più recente del lavoro sulla linea principale.

Una sola identità per ogni commit in tre mesi sembra poco per una rete nella top 25, e conviene nominarla invece di nasconderla: David Burkett ha scritto le quattro proposte che hanno fatto entrare MWEB nel protocollo, e ciò che spinge ancora oggi è soprattutto la sua manutenzione.

Il campo pushed_at del repository segnava un giorno dopo il commit più recente su master, il che potrebbe sembrare un progetto fermo, misurato dall'angolo sbagliato. Non lo era: un ramo distinto, 24.x, ha ricevuto un commit e un invio esattamente in quel minuto. Due linee di sviluppo procedono in parallelo, nessuna delle due si è fermata.

Fonte GitHub, letto il 2026-10-08

Cosa dimostra che funziona

  • La rete risponde — blocco 3.191.486
  • Il repository è ancora in lavorazione — 26 commit nei 90 giorni fino al 2026-10-08, 1 identità Git distinta

Fonte BlockCypher · GitHub, letto il 2026-10-08

  1. La rete Litecoin parte
  2. Il repository diventa pubblico su GitHub
  3. La catena annessa MWEB arriva, supporto in diretta
  4. L’exploit MWEB viene corretto

Dove gira davvero

Su una sola rete, la sua, che abbiamo verificato direttamente: un nodo pubblico ha restituito il blocco 3 191 486 l’8 ottobre 2026. Litecoin non è mai stato emesso altrove, a differenza delle versioni avvolte di Bitcoin che circolano su altre catene. La sua catena annessa di privacy, MWEB, è un’altra storia, non un’altra rete.

Una sola catena significa un solo posto da osservare. Non c'è alcun contratto ponte da svuotare né un secondo emittente da perdere di vista: ciò che succede a LTC succede su questo unico registro, ed è anche per questo che l'incidente dell'aprile 2026 ha contato tanto, non c'era nessun altro posto dove il problema potesse nascondersi.

Fonte BlockCypher, letto il 2026-10-08

LitecoinLitecoin

Rete verificata leggendo la sua altezza di blocco attuale su un nodo pubblico.

A che cosa serve davvero la moneta

Paga lo spazio di blocco e il minatore che lo aggiunge, nient’altro. Non c’è azienda, né assegnazione al team, né calendario di sblocco: i nuovi LTC compaiono solo come ricompensa di mining, secondo un calendario fissato nel codice, ora a una sola divisione dal ritmo di Bitcoin.

Il calendario sta in tre numeri. Un blocco paga 50 monete, quella ricompensa si divide per due ogni 840.000blocchi, quattro volte l'intervallo di Bitcoin per blocchi quattro volte più veloci, il che cade sullo stesso ritmo di circa quattro anni per costruzione, non per caso.

Sommando la serie, si ferma a 83.999.999,908 monete, cioè 0.0924 sotto la cifra rotonda ripetuta ovunque. La ricompensa arriva a zero alla 33ª divisione; il codice pone un limite a 64, oltre il quale lo spostamento di bit sarebbe indefinito.

Le commissioni si offrono in litoshi/vBe vanno interamente al minatore, lo stesso schema di Bitcoin. Un nodo letto l'8 ottobre 2026 indicava una mediana di 9381 litoshi per kilobyte, in una giornata senza congestione degna di nota.

Fonte litecoin-project/litecoin — src/validation.cpp, src/chainparams.cpp · BlockCypher, letto il 2026-10-08

Offerta del tokenLTC
  • In circolazione77.692.004,625
  • Non ancora emesso, fino al tetto6.307.995,375
CoinGecko, 8 ottobre 2026

Stabilito a una fonte primaria salvo diversa indicazione.

  • A che cosa serve il tokenVerificato direttamente
  • Quanti ne esistonoVerificato direttamente
  • Come compaiono quelli nuoviVerificato direttamente
  • Chi li ha ricevutiVerificato direttamente
  • Chi può cambiare le regoleVerificato direttamente

La valutazione KLEAR3

4su 5 nella valutazione KLEAR3

Asse più deboleAudit1 / 5
Come si calcola

Ogni asse riceve da 0 a 5 in base ai fatti del registro, con soglie scritte in anticipo. Il voto complessivo è la loro media ponderata, e compare solo se almeno 5 assi su 6 poggiano su un fatto misurato.

  • Audit ×1,3
  • Codice aperto ×1,2
  • Modello economico ×1,1
  • Allineamento del token ×1
  • Governance ×1
  • Maturità ×0,7
  • Codice aperto5

    repository pubblico · licenza MIT · 23 versioni pubblicate · 26 commit in 90 giorni

  • Audit1

    1 società sul cuore del codice · 1 ambito verificato

    Cosa lo frena nessun rapporto aperto: non sappiamo cosa abbiano trovato

  • Modello economico5

    modello economico pubblicato dal protocollo · pagato da chi invia la transazione · incassato da il miner che produce il blocco · interamente al miner, nulla viene distrutto

  • Governance4

    decisione per un processo pubblico di proposte (LIP), senza voto · 5 proposte di evoluzione pubblicate · processo aperto da 8 anni

  • Allineamento del token5

    offerta limitata a 84 milioni · 92 % già in circolazione · calendario di emissione pubblicato · nessuna assegnazione iniziale: tutto passa dalla ricompensa di blocco

  • Maturità5

    14 anni di codice pubblico · 1 rete verificata da noi

Valutiamo il protocollo: com’è costruito, cosa se ne può verificare, come si allinea il suo token. Mai un investimento. Un voto alto non dice di comprare, uno basso non dice di vendere.

Ciò che non abbiamo potuto stabilire

Due cose. Non abbiamo aperto una ripartizione per gravità dell’unico audit esistente: il resoconto di Quarkslab nomina un difetto corretto che riguarda il consenso, ma senza contare i difetti minori anch’essi trovati. E oltre a quell’unico audit MWEB, il codice di pagamento stesso non è mai stato riesaminato in modo indipendente.

Un riscontro più vago resta un riscontro, e preferiamo pubblicarlo senza punteggio piuttosto che inventare una tabella di gravità che Quarkslab non ha mai scritto. L'offerta in circolazione di 77.692.004,625è anch'essa una cifra di terzi che non abbiamo letto noi stessi sulla catena.

Fonte Quarkslab · CoinGecko, letto il 2026-10-08

Domande frequenti

Il tetto di Litecoin è davvero di 84 milioni?

No, e il numero reale segue esattamente il trucco di Bitcoin. Il codice paga 50 LTC a blocco e divide quella ricompensa per due ogni 840 000 blocchi, quattro volte l’intervallo di Bitcoin, per blocchi quattro volte più veloci, il che fa cadere la divisione sullo stesso ritmo di circa quattro anni che mantiene Bitcoin.

Lo spostamento di bit su numeri interi perde una frazione ogni volta, quindi ogni divisione scarta per sempre il litoshi dispari. Sommando le 33 divisioni che producono ancora qualcosa, la serie si ferma a 0.0924 LTC sotto gli 84 milioni che tutti ripetono, uno scarto che nessuno ha scritto da nessuna parte.

Questo totale non compare da nessuna parte nella documentazione del progetto; abbiamo sommato la serie noi stessi, lo stesso metodo usato per i 20 999 999,9769 di Bitcoin. Una cifra rotonda ripetuta da ogni elenco è, in entrambi i casi, l'approssimazione di una somma che nessuno ha mai scritto.

Cosa è successo al livello di privacy di Litecoin nell’aprile 2026?

Una falla zero-day ha permesso agli attaccanti di far validare una transazione MWEB squilibrata da nodi che eseguivano ancora software vecchio, dividendo la catena per oltre tre ore e permettendo di prelevare circa 600 000 dollari tramite NEAR Intents prima che 13 blocchi di storia corrotta venissero riscritti la mattina seguente.

La correzione stessa, il commit 1dcbf3f, è stata scritta da David Burkett il giorno stesso dell'attacco e pubblicata la mattina seguente come Litecoin Core v0.21.5.4, descritta nelle sue note di rilascio come una correzione di validazione, che poteva squilibrare la somma del kernel MWEB, esattamente il bug dietro le uscite non valide.

È il primo attacco subito da MWEB dalla sua attivazione nel 2022-05, e il primo incidente di sicurezza che una scheda KLEAR3 ha dovuto documentare con una vera correzione allegata, invece di una cronologia di audit pulita e nulla altro da mostrare.

Il codice di Litecoin è mai stato sottoposto ad audit?

Una volta, e solo in parte. Quarkslab ha dedicato 45 giorni-persona nel gennaio 2022 a esaminare come la catena annessa di privacy MimbleWimble si collega alla catena principale, per conto della Litecoin Foundation, e ha trovato un difetto che riguarda il consenso oltre a diversi difetti minori, non quantificati, tutti corretti prima della pubblicazione del rapporto.

Il difetto grave contava di più: una funzione di validazione della catena annessa non veniva chiamata correttamente dalla catena canonica, il che in teoria avrebbe potuto far passare un blocco corrotto inosservato. È stato corretto prima della pubblicazione. Il codice di pagamento fuori da MWEB non è mai stato riesaminato in modo indipendente.

Quella stessa catena annessa è stata sfruttata davvero quattro anni dopo, il che non rende inutile il rapporto del 2022: mostra cosa sia realmente un audit, una fotografia del codice a una data precisa, non una garanzia contro un bug introdotto, o semplicemente mancato, in seguito.

Dove continuare, da loro — ogni indirizzo ha risposto 200 il 2026-10-08.

Continua a leggere: la nostra scheda su Bitcoin mostra il codice da cui è partito questo fork, e la nostra metodologia stabilisce cosa conta come fonte qui.

Leggere questa pagina in un altro modo

Chiedi a un assistente di riassumerla e di controllare quello che afferma.