KLEAR3
Italiano

Bitcoin Cash

KLEAR3 ResearchPubblicato il Aggiornato il

Bitcoin CashBCH

Bitcoin Cash si è separato da Bitcoin il 2017-08-01 per mantenere blocchi grandi e commissioni basse. Il repository del suo sito ufficiale non ha ricevuto alcun commit in novanta giorni; il software che fa girare la rete, Bitcoin Cash Node, ne ha ricevuti 156 da 19 persone, in un repository che quasi nessun elenco controlla.

Che cosa fa Bitcoin Cash, in concreto?

Bitcoin Cash è un registro di pagamenti nato da una scissione di Bitcoin per mantenere blocchi grandi e commissioni quasi nulle, al prezzo di parte della prudenza di una catena che cambia lentamente. Porta tutta la storia di Bitcoin fino alla scissione, poi gira da sola.

La scissione nacque da due risposte diverse allo stesso collo di bottiglia: un blocco che si riempie o fa salire le commissioni finché non si svuota, o deve ingrandirsi. Bitcoin ha mantenuto il limite e costruito sopra una seconda livello; Bitcoin Cash ha invece alzato il limite, da 8 MB al momento della scissione a 32 MB l’anno seguente.

Nulla del registro è cambiato nel momento della scissione: il blocco 478.559 è identico sulle due catene, motivo per cui chi deteneva un bitcoin in quell’istante ha ricevuto automaticamente la stessa quantità di questa moneta. Ogni blocco da allora scrive una storia propria.

Il progetto si descrive in tre parole sulla propria pagina iniziale, Peer-to-Peer Electronic Cash, letta alla fonte invece che parafrasata da un elenco.

Fonte bitcoincash.org · Wikipedia, letto il 2026-10-07

Il codice è davvero aperto?

Sì, con licenza MIT — ma non nel repository che controlla la maggior parte degli elenchi. Quello che porta il nome del progetto, bitcoincashorg/bitcoincash.org, è il suo sito e non ha ricevuto commit in novanta giorni. Il software che fa girare la rete è un repository separato, anch’esso MIT, con venti versioni pubblicate.

Quel repository del sito è un vero progetto GitHub, nominato, con licenza MIT — ed è proprio per questo che una verifica rapida si ferma lì e dichiara il protocollo fermo. È il repository sbagliato per questa domanda: contiene un sito marketing, non il codice di consenso.

Il software che valida davvero i blocchi è Bitcoin Cash Node, una di almeno quattro implementazioni indipendenti che la pagina stessa del progetto elenca una accanto all’altra, senza alcuna azienda dietro nessuna di esse. È diventato il client dominante dopo una scissione contestata del novembre 2020, raccontata più sotto.

Il suo repository porta la stessa licenza MIT del sito, per coincidenza e non per proprietà condivisa, e pubblica 20 versioni, paginazione letta per intero.

Fonte GitHub · bitcoincash.org, letto il 2026-10-07

Quanto è già stato creato
96%20.099.418,647 su 20.999.999,977 su tutto ciò che esisterà mai

Nessuna società di audit ha esaminato questo software, per quanto abbiamo potuto verificare: nessuna cartella di audit nel repository, nessun rapporto di una società nominata. Un audit datato 2026 esiste, ma riguarda un’implementazione di nodo di eCash, la catena nata dalla scissione di novembre 2020 — un altro progetto, fuori dal campo di questa pagina.

Fonte GitHub, letto il 2026-10-07

Ci lavora ancora qualcuno?

Sul repository del sito, no: zero commit in novanta giorni, ultimo push a febbraio. Su Bitcoin Cash Node, il software che conta davvero, sì: 156 commit da 19 identità Git distinte, il più recente il giorno prima della nostra lettura.

Questo scarto è il tema di questa pagina, non una nota a margine. Due repository con il nome dello stesso progetto possono raccontare storie opposte, e un lettore che si ferma al primo ottiene la risposta sbagliata sul secondo.

Abbiamo letto l’attività del nodo attraverso uno specchio GitHub del suo repository primario, ospitato su GitLab, per mantenere lo stesso metodo su ogni pagina di questo sito. Verificato su GitLab stesso lo stesso giorno, la stessa finestra mostrava 184 commit invece di 156: lo specchio ritarda un po’, non mente.

Diciannove identità sono un minimo di persone, non un organico: una persona può firmare con due nomi, e più persone possono condividerne uno.

Fonte GitHub, letto il 2026-10-07

Cosa dimostra che funziona

  • La rete risponde — blocco 971.833
  • Bitcoin Cash Node è ancora in sviluppo — 156 commit nei 90 giorni fino al 2026-10-07, 19 identità Git distinte, l’ultimo il 2026-10-01

Fonte api.bitcore.io (BitPay) · GitHub, letto il 2026-10-07

  1. Inizia il registro condiviso con Bitcoin
  2. Bitcoin Cash si separa come catena propria
  3. Bitcoin Cash Node, futuro client dominante, diventa pubblico
  4. Un aggiornamento contestato fa nascere eCash; Bitcoin Cash Node conserva il nome

Dove gira davvero

Su un’unica catena, la sua, e abbiamo verificato che risponde: un nodo pubblico ha restituito il blocco 971 833 il 7 ottobre 2026. La frammentazione qui non attraversa le reti, come un token dollaro distribuito su una dozzina di catene; attraversa il software e la comunità che fanno girare questa.

Questa distinzione conta perché cambia cosa può andare storto. USDC esiste come contratti separati su decine di catene, e inviarlo a quella sbagliata fa perdere il denaro. Bitcoin Cash non ha una rete sbagliata da scegliere: ogni transazione si regola sull’unica catena, qualunque dei quattro programmi l’abbia validata.

Ciò su cui questa catena si è invece scissa, due volte, è chi decide le sue regole: una prima allontanandosi da Bitcoin nel 2017, una seconda allontanandosi da se stessa nel 2020. Entrambe le scissioni hanno lasciato dietro di sé una catena nuova con un proprio token; nessuna ha lasciato quella rimasta a far girare due reti insieme.

Fonte api.bitcore.io (BitPay), letto il 2026-10-07

Bitcoin Cash

Rete verificata leggendo la sua altezza di blocco attuale su un nodo pubblico.

A che cosa serve il token

Paga lo spazio in un blocco, e il minatore che aggiunge quel blocco se lo tiene per intero. Non c’è tesoreria aziendale né allocazione per un team, perché nessuno l’ha emesso; le monete nuove compaiono solo come ricompensa di mining, con lo stesso calendario di Bitcoin, letto nel codice di questo progetto.

Il calendario è identico a quello di Bitcoin, bit per bit: un blocco paga 50 monete, quella ricompensa si dimezza ogni 210.000 blocchi spostando bit invece di dividere, e la serie che ne risulta somma 20.999.999,977 monete — sotto la cifra rotonda che tutti ripetono di 0.0231, per lo stesso motivo per cui lo è su Bitcoin.

Le commissioni sono l’altra metà, e nel novembre 2020 erano tutto lo scontro. Una proposta avrebbe dirottato una quota di ogni ricompensa di blocco prima che arrivasse al minatore, per finanziare lo sviluppo; è stata respinta dalla maggioranza della potenza di calcolo della rete, e il software che ha rimosso quella regola, Bitcoin Cash Node, è quello la cui catena porta oggi questo nome.

Fonte bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node — src/validation.cpp · Wikipedia, letto il 2026-10-07

Leggere il codice che lo applica oggi mostra nessun vincolo sulla suddivisione della coinbase, solo un tetto sul totale: sussidio più commissioni, nulla distrutto, nulla riservato a chiunque altro.

Offerta del tokenBCH
  • In circolazione20.099.418,647
  • Non ancora emesso, fino al tetto900.581,353
CoinGecko, 7 ottobre 2026

Stabilito a una fonte primaria salvo diversa indicazione.

  • A che cosa serve il tokenVerificato direttamente
  • Quanti ne esistonoVerificato direttamente
  • Come compaiono quelli nuoviVerificato direttamente
  • Chi li ha ricevutiVerificato direttamente
  • Chi può cambiare le regoleVerificato direttamente

La valutazione KLEAR3

4,4su 5 nella valutazione KLEAR3

Asse più deboleAudit3 / 5
Come si calcola

Ogni asse riceve da 0 a 5 in base ai fatti del registro, con soglie scritte in anticipo. Il voto complessivo è la loro media ponderata, e compare solo se almeno 5 assi su 6 poggiano su un fatto misurato.

  • Audit ×1,3
  • Codice aperto ×1,2
  • Modello economico ×1,1
  • Allineamento del token ×1
  • Governance ×1
  • Maturità ×0,7
  • Codice aperto5

    repository pubblico · licenza MIT · 20 versioni pubblicate · 156 commit in 90 giorni

  • Audit3

    revisione pubblica del codice: 156 commit in 90 giorni, 6 anni in produzione

    Cosa lo frena nessun rapporto nel nostro registro · nessun rapporto aperto: non sappiamo cosa abbiano trovato

  • Modello economico5

    modello economico pubblicato dal protocollo · pagato da chi invia la transazione · incassato da il miner che produce il blocco · interamente al miner, nulla viene distrutto

  • Governancenon misurato

    Cosa lo frena meccanismo di decisione non accertato

  • Allineamento del token5

    offerta limitata a 21 milioni · 96 % già in circolazione · calendario di emissione pubblicato · nessuna assegnazione iniziale: tutto passa dalla ricompensa di blocco

  • Maturità4

    6 anni di codice pubblico · 1 rete verificata da noi

Valutiamo il protocollo: com’è costruito, cosa se ne può verificare, come si allinea il suo token. Mai un investimento. Un voto alto non dice di comprare, uno basso non dice di vendere.

Ciò che non abbiamo potuto stabilire

Tre cose. Non abbiamo trovato alcun rapporto di audit per questo software, in nessun luogo. La cifra di circolazione che citiamo viene da un terzo, non da una lettura sulla catena. E non abbiamo potuto stabilire quale quota della potenza di calcolo reale fa girare ciascuno dei quattro programmi.

«Client dominante» è una descrizione che abbiamo trovato ripetuta in racconti indipendenti della scissione del 2020, non una quota misurata da noi direttamente: nulla di ciò che abbiamo potuto consultare scompone la potenza di mining per programma usato oggi.

L’offerta in circolazione di 20.099.418,647 proviene da un aggregatore, lo stesso limite che questa pagina segnala su Bitcoin: le monete dietro chiavi perse continuano a essere contate, e nessuno può dire quante siano.

Fonte CoinGecko, letto il 2026-10-07

Domande frequenti

Perché esiste Bitcoin Cash se Bitcoin fa già questo?

Perché nel 2017 parte della comunità Bitcoin voleva blocchi più grandi invece di un secondo livello, per mantenere basse le commissioni mentre più persone usavano la catena direttamente. Invece di continuare a discutere dentro un solo progetto, ne copiarono tutta la storia e la continuarono con regole diverse.

La scissione avvenne al blocco 478559: tutto ciò che precede quell’altezza è identico sulle due catene, motivo per cui detenere una moneta in quel momento ne dava un’unità di ciascuna. Ogni blocco da allora scrive due storie separate.

La differenza pratica è la dimensione dei blocchi, alzata da 8 MB al momento della scissione a 32 MB nel 2018 — uno scambio di parte della prudenza di Bitcoin con transazioni quotidiane più economiche e veloci, sulla catena di base stessa.

Entrambe le parti concordano su a cosa serve una moneta: pagare spazio in un blocco, trattenuto per intero da chi lo mina. Lo scontro riguardava come mantenerlo economico su scala, non a chi servisse.

Lo sviluppo di Bitcoin Cash è morto?

Il repository che GitHub elenca con il nome del progetto lo è, con zero commit in novanta giorni. Il software che fa davvero girare la rete non lo è: Bitcoin Cash Node, un repository separato, ha ricevuto 156 commit da 19 persone nella stessa finestra, l’ultimo il giorno prima della nostra verifica.

Quel primo repository è il sito pubblico del progetto, non il suo software di consenso — una confusione reale e facile da fare, ed è esattamente quella che questo sito esiste per intercettare prima che un lettore la ripeta.

Verificato in un secondo modo, contro il repository primario su GitLab invece del suo specchio GitHub, gli stessi novanta giorni mostravano 184 commit e non 156: la cifra si muove con la fonte, la conclusione no.

Venti versioni pubblicate vivono in quel repository, l’ultima due giorni prima della nostra lettura. Un repository che rilascia versioni a questo ritmo non è uno abbandonato, qualunque cosa lasci intendere il suo sito.

Cosa accadde nella scissione del 2020, e chi è «Bitcoin Cash» oggi?

Un piano avrebbe sottratto una quota di ogni ricompensa di mining, prima che il minatore la vedesse, per finanziare lo sviluppo. La maggior parte della potenza di calcolo della rete lo ha respinto, e il software che ha rimosso quella regola, Bitcoin Cash Node, ha conservato sia la potenza di mining della rete sia il nome Bitcoin Cash.

Il lato sconfitto, Bitcoin ABC, ha portato la sua proposta su una catena propria; quella catena si è poi rinominata eCash, e da allora sono progetti separati, con audit e repository separati.

Nulla di quello scontro ha cambiato come funzionano le commissioni oggi: il codice impone un tetto su quanto può versare una transazione coinbase, non un minimo riservato a chiunque, così il prelievo respinto non è mai uscito dal pagamento del minatore, né allora né nei blocchi successivi.

Dove continuare, da loro — ogni indirizzo ha risposto 200 il 2026-10-07.

Da leggere ora: il nostro profilo Ethereum copre un’altra catena senza un client ufficiale unico, e il nostro profilo BNB mostra una catena nata dallo stesso client ma legata all’unico mercato che l’ha lanciata — l’opposto delle quattro implementazioni concorrenti e senza azienda di questa pagina.

Leggere questa pagina in un altro modo

Chiedi a un assistente di riassumerla e di controllare quello che afferma.