KLEAR3
Español

Arweave

KLEAR3 ResearchPublicado el 2026-08-20Actualizado el

ArweaveAR

Arweave, red de almacenamiento que cobra un archivo una vez en lugar de facturarlo cada mes, publica código desde agosto de 2017 bajo una licencia que GitHub reconoce. Su dotación tiene 349 590 AR, su rama principal se ha quedado callada, y el software que su propia pasarela dice ejecutar no está en el repositorio público.

Cómo funciona Arweave

Un pago, en un instante. Una parte paga al minero que se queda el archivo, el resto se suma a una reserva que pagará a quien lo siga guardando dentro de años.

Un archivo, y su preciocifrado por la red, según su tamaño en bytes
el pagoninguna fecha de fin en el mecanismo
el pago, una vez y no dos
Copias guardadas por los nodosla red es amplia: una pasarela anunciaba 210 pares, otra 504, en el mismo minuto
Releído por cualquieraconsultamos dos pasarelas sin cuenta
  1. 1Pregunta a la red cuánto cuesta un número de bytes, y paga una vez.
  2. 2Una parte de la comisión paga al minero, el resto va a la dotación.
  3. 3Cualquiera relee el archivo por una pasarela pública, sin presentar nada.
Cuánto dura el arreglo depende de que el coste del almacenamiento siga bajando. El esquema muestra el mecanismo, no la previsión.

¿Qué hace Arweave, concretamente?

Arweave vende almacenamiento como quien compra un terreno, no como quien alquila una taquilla al mes. Usted pregunta a la red cuánto cuesta un número de bytes, paga esa cantidad una vez, y los nodos guardan el archivo. Ninguna línea mensual, y ninguna fecha de renovación en el mecanismo.

El precio no es una tarifa publicada, es una respuesta. Usted anuncia un tamaño, la red anuncia una cifra, y la anuncia en la unidad más pequeña con la que cuenta. Un gibibyte salió a unos 11,96 AR el día que preguntamos. Pregunte mañana y tendrá otro número: el presupuesto sigue la dificultad de la red y el historial reciente de lo que se ha pagado.

Y aquí es donde va ese dinero, la parte que casi nadie explica. Una parte de sus comisiones va directa al minero que incluye su transacción, que es la razón por la que alguien acepta quedarse con sus datos. El resto se suma a una dotación, una reserva de la que el protocolo va sacando, despacio, para pagar a quien siga demostrando que guarda su archivo años después. Subir un archivo retira, por tanto, tokens de la circulación en lugar de entregárselos a alguien.

La aritmética que hay detrás de la promesa está publicada, y es lo bastante inusual como para decirla claro. Le cobran 200 años de almacenamiento replicado a precio de hoy. Después basta con que el coste del almacenamiento baje un 0,5 % al año para que la reserva aguante indefinidamente.

En los últimos cincuenta años ha bajado alrededor de un 38,5 % anual. Esa diferencia es toda la apuesta: es amplia, está documentada, y sigue siendo una apuesta sobre el futuro más que una medición.

Fuente Arweave Docs https://docs.arweave.org/developers/development/overview.md, leído el 2026-08-21

¿El código está realmente abierto?

Sí, y de forma poco habitual. GitHub identifica una licencia copyleft real sobre el código publicado, lo que significa que cualquiera puede reutilizarlo en las mismas condiciones. El repositorio lleva además una carpeta de publicaciones, entre ellas una revisión de seguridad encargada por el proyecto. Esa revisión duró 4 días, y lo dice ella misma.

El campo de licencia devuelve GPL-2.0, una licencia copyleft de verdad. Los directorios que estampan aquí una insignia verde aciertan por casualidad, que no es lo mismo que haber comprobado. En la otra ficha que publicamos, ese mismo campo no devolvía nada, y la mitad de los directorios estampaba una insignia igualmente.

Fuente GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave, leído el 2026-08-20 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/releases?per_page=100, leído el 2026-08-20

El tamaño de la única auditoría publicadatal como el informe los enuncia
Jornadas-persona4
Consultores2
Pull requests en el ámbito1

Lo abrimos, así que aquí está lo que encontró en lugar de cuántos logos lleva: 0 crítico, 0 alto, 1 medio y 1 bajo. Los dos hallazgos llevan el estado New en la propia tabla del informe, es decir, abiertos en el momento de su entrega. El medio advierte de que una suma de control calculada de forma distinta según la arquitectura del procesador podría dejar datos temporalmente ilegibles.

El informe describe también sus propios límites en la primera página: un algoritmo, en una pull request, sobre un commit, y la función criptográfica que hay debajo escrita fuera de ámbito con todas las letras. Es una revisión normal y útil de una actualización concreta. No dice nada del resto de un código que lleva funcionando desde 2017, y nadie debería leerla como si lo dijera.

Fuente GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/contents/papers, leído el 2026-08-20 · NCC Group, leído el 2026-08-20 · NCC Group raw.githubusercontent.com/.../papers/NCC_Group_ForwardResearch_E020578_Report_2024-12-06_v1.0.pdf, leído el 2026-08-21

¿Alguien sigue trabajando en él?

No donde podemos verlo. La rama principal no ha recibido nada en 90 días, y la rama develop tampoco. El repositorio anuncia sin embargo un envío a finales de junio, sobre una rama que no hemos identificado. Se respondía a incidencias 2 días antes de esta página.

Dos lecturas de la misma API, y no concuerdan. No es un fallo de ninguna de las dos: el campo que informa del último envío cuenta cualquier rama, mientras que el punto de acceso que lista los commits responde sobre una rama cada vez. Comprobamos la segunda rama evidente, vacía también, y nos detuvimos. La afirmación queda marcada como contradicción, porque preferimos enseñar la costura a alisarla.

Lo que el registro público sí muestra es un proyecto que responde. 6 eventos públicos en la ventana legible, la mitad de ellos respuestas a incidencias, el más reciente 2 días antes de publicarse esta página. Callado y abandonado se parecen de lejos, y no son lo mismo. Nuestra metodología expone qué concluimos, y qué no, de una rama muda.

Fuente GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits?sha=master&since=2026-05-22T00:00:00Z, leído el 2026-08-20 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave ; GET https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits?sha=develop&since=2026-05-22T00:00:00Z, leído el 2026-08-20 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/events?per_page=100, leído el 2026-08-20

  1. Apertura pública del repositorio principal
  2. Última modificación del canario
  3. Revisión de seguridad publicada en el repositorio
  4. Commit más reciente en la rama principal
  5. Versión numerada más reciente
  6. Esta página, verificada y publicada

¿Dónde funciona, de verdad?

En su propia red y no sobre la de otro, y hoy guarda varios cientos de tebibytes. Hicimos la misma pregunta a 2 pasarelas independientes dentro del mismo minuto y respondieron con versiones distintas del software. Una nombra el commit que ejecuta, y ese commit no está en el repositorio público.

Un protocolo de almacenamiento no tiene aplicación que fotografiar. Su interfaz es una respuesta HTTP, así que aquí va una, copiada del terminal en lugar de redibujada.

arweave.net/info
GET https://arweave.net/info

{"version":5,"release":94,"queue_length":0,"peers":210,
 "node_state_latency":1,"network":"arweave.N.1",
 "height":1983897,
 "git_hash":"9ec542ff1abbe30f326c0a9d2483cbc1623967e0",
 "blocks":1983898}
Leído el 2026-08-21. Una segunda pasarela, preguntada en el mismo minuto, anunciaba una versión más antigua y no publicaba ninguna huella de commit.

Mire la penúltima línea. El nodo le dice qué versión ejecuta, lo cual es más apertura de la que ofrece la mayoría del software. Presentamos esa huella al repositorio y recibimos No commit found for SHA.

Hay explicaciones aburridas, una rama sin enviar, un historial reescrito, otro repositorio distinto, y desde fuera no podemos elegir entre ellas. Lo que sí podemos decir es que el código publicado y el código ejecutado no puede unirlos nadie que lo intente, y ningún directorio que conozcamos lo intenta.

El mismo bloque que lleva la dotación lleva el tamaño de lo que la red guarda: 354,6 TiB de datos replicados. Es el volumen con el que se compara el precio del almacenamiento, y solo sube.

Fuente Arweave https://arweave.net/info, leído el 2026-08-20 · Arweave https://arweave.net/info ; GET https://permagate.io/info, leído el 2026-08-20 · Arweave + GitHub https://arweave.net/info ; GET https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits/9ec542ff1abbe30f326c0a9d2483cbc1623967e0, leído el 2026-08-20 · Arweave https://arweave.net/block/current, leído el 2026-08-21

Arweave

La marca de arriba es el logotipo del proyecto, servido bit a bit desde el fichero original de su manual de marca: ni recortado, ni recoloreado, ni recalcado. Sus condiciones de uso permiten la redistribución y prohíben los derivados, y los dos ficheros vectoriales que el sitio sirve hoy son inservibles aquí: son planchas de construcción acotadas, con guías grises. Los archivos a los que esa página enlaza respondían todos con error el 2026-08-21, así que el original viene de una captura archivada de esa misma página.

Para qué sirve el token

AR compra almacenamiento, y poco más hace. No lleva ningún voto asociado ni hay contrato de bloqueo donde meterlo. La oferta está cerca de su techo, la dotación posee una parte medible, y lo que queda por emitir cabe ya en una fracción de un punto porcentual.

El techo está escrito en el código fuente del propio protocolo, no tomado de una página de cotizaciones. El bloque de génesis tenía 55 000 000 tokens, y las recompensas de minado siguen una curva que se divide por dos cada año y cuya suma vale un quinto de esa cifra, o sea 11 000 000 más. Techo: 66 000 000.

Fuente ArweaveTeam/arweave raw.githubusercontent.com/.../apps/arweave/include/ar.hrl ; .../src/ar_inflation.erl, leído el 2026-08-21

Dos lecturas en directo dicen por dónde va la red en esa curva. Las cuentas tienen 65 586 781 AR, y la dotación 349 590 más. Juntos, 65 936 371 frente a un techo de 66 000 000: quedan por tanto unos 63 629 AR por emitir, para siempre.

Lo que eso significa cabe en una línea: la emisión está prácticamente terminada, así que no es un riesgo futuro en esta ficha.

Fuente Arweave https://arweave.net/total_supply, leído el 2026-08-21 · Arweave https://arweave.net/block/current, leído el 2026-08-21

Una reserva sobre ese cálculo. El punto de acceso de la oferta suma los saldos de todas las cuentas del bloque actual, así que se mueve entre lecturas: lo leímos dos veces con unos minutos de diferencia y se había desplazado unos 23 AR. A esta precisión no cambia nada, y el sentido es el que describe la documentación del protocolo, con las subidas moviendo tokens de las cuentas hacia la reserva.

La gobernanza es la sección más corta de esta página, porque no hay gobernanza. Los cambios de protocolo son 16 alturas de bloque escritas como constantes en el código, y un cambio solo surte efecto en los nodos que instalan la versión que lo contiene. Ningún voto, ningún peso en tokens, ningún plazo que observar. Los mineros deciden actualizando o negándose a hacerlo, que es el mecanismo de gobernanza más antiguo que existe, y el menos legible desde fuera.

Fuente ArweaveTeam/arweave raw.githubusercontent.com/.../apps/arweave/src/ar_fork.erl, leído el 2026-08-21

Cómo se repartieron los 55 millones de tokens del bloque de génesis no queda establecido aquí.

  • Para qué sirve ARverificado por nosotros
  • La unidad en la que cuenta la redverificado por nosotros
  • Cuánto cuesta el almacenamiento, en directoverificado por nosotros
  • Oferta total y techoverificado por nosotros
  • Emisión y lo que quedaverificado por nosotros
  • Distribuciónrespaldado por un tercero
  • Derechos de gobernanzaverificado por nosotros

Nota KLEAR3

3,5sobre 5
Eje más débilGobernanza2 / 5
  • Código abierto4

    repositorio público · licencia GPL-2.0 · 81 versiones publicadas

    Lo que la frena ninguna actividad en 90 días

  • Auditorías3

    2 firmas sobre el núcleo · 2 ámbitos auditados · informe abierto: 0 crítico, 0 alto, 1 medio · ningún hallazgo crítico ni alto

    Lo que la frena auditoría detenida el 2024-12-06: el código se ha movido desde entonces

  • Modelo de negocio5

    modelo de negocio publicado por el protocolo · pagado por celui qui téléverse un fichier · cobrado por les mineurs qui conservent les données · le paiement entre dans une dotation censée financer deux siècles de stockage

  • Gobernanza2

    decisión por alturas de bloque escritas en el código, sin voto · 16 evoluciones de protocolo registradas

  • Alineación del token3

    oferta total leída en cadena · parte en circulación conocida · calendario de emisión publicado

    Lo que la frena destino de las asignaciones iniciales no establecido

  • Madurez4

    9 años de código público · 1 red verificada por nosotros

Calificamos el protocolo: cómo está construido, qué se puede comprobar, cómo se alinea su token. Nunca una inversión. Una nota alta no dice que compres, y una baja no dice que vendas.

Lo que no pudimos establecer

Quién tiene los AR, y si la dotación aguantará. El árbol de cuentas sí se sirve, por tramos, pero es binario y está ordenado por dirección en lugar de por saldo: ningún ranking de las mayores cuentas se construye sin recorrerlo entero. El segundo hueco no es una medición.

Ahora podemos decir exactamente qué tamaño tiene la dotación, cosa que nadie más parece imprimir. No podemos decir si basta. Eso depende de que el coste del almacenamiento siga bajando durante dos siglos, y ninguna lectura de ningún punto de acceso resuelve una previsión.

El canario pertenece a la misma columna: 4 enunciados, todos con fecha del 2024-03-22, y el fichero intacto desde entonces. Damos la fecha y ahí nos paramos, porque leer una intención en un canario que no se ha movido es exactamente la suposición que este sitio existe para evitar.

Fuente Arweave https://arweave.net/wallet_list/96HpheWfJzBI6aILauteTVWziCsxZxpPX5okmEqxwCYbszggZOBQBL9VDi-H4q2e, leído el 2026-08-21 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits?path=CANARY.md, leído el 2026-08-20

Preguntas frecuentes

¿«Permanente» quiere decir que mi fichero seguirá ahí dentro de cincuenta años?

El mecanismo no tiene fecha de fin, y la promesa se apoya en un supuesto que conviene ver. Lo que hemos establecido: usted paga una vez, nada vuelve a cobrarle, y no hay ningún campo de caducidad ni renovación en ninguna parte. Una parte de ese pago va al minero que recoge su fichero, y el resto entra en una dotación que paga poco a poco a quien siga demostrando que lo guarda.

Medimos esa reserva en lugar de creer al proyecto: hoy contiene unos 349 590 AR. Lo que nadie puede medir es si eso basta. El protocolo le cobra 200 años de almacenamiento al precio de hoy y necesita que los costes bajen un 0,5 % anual para aguantar indefinidamente; en cincuenta años bajaron alrededor de un 38,5 % anual. Margen amplio, supuesto publicado, previsión de todas formas.

¿Por qué dice esta página que el código ejecutado no puede unirse al código publicado?

Porque lo intentamos y no encajó. La pasarela de referencia publica la huella del commit de la versión que ejecuta, que ya es más de lo que cuenta la mayoría del software. Presentamos esa huella al repositorio por su propia interfaz, y la respuesta volvió como ningún commit encontrado para ese identificador.

Encajan varias explicaciones corrientes. El commit puede vivir en una rama que nadie envió, el historial puede haberse reescrito desde entonces, el operador puede ejecutar un fork u otro proyecto distinto, y nada de eso sería llamativo. Lo que no podemos hacer es resolverlo desde fuera, y usted tampoco. La afirmación dice por tanto que las fuentes se contradicen, sin acusar a nadie.

El punto es más estrecho de lo que parece y merece conservarse: quien quiera comprobar que el código ejecutado es el código publicado no puede hacerlo hoy.

¿Quién decide lo que cambia en Arweave?

Quien ejecuta el software, y esa es toda la respuesta. No hay token de gobernanza, ni propuesta, ni voto, ni tesorería que repartir. Las actualizaciones del protocolo aparecen en el código como alturas de bloque escritas en constantes, y un cambio solo se vuelve real en los nodos que instalan la versión que lo lleva.

Contamos 16 hasta hoy. Un minero que se niega a actualizar sigue validando las reglas antiguas, y si bastantes mineros se niegan, el cambio sencillamente no ocurre.

Es más honesto de lo que parece y más difícil de observar que un voto: no hay página de propuesta que leer ni resultado que enseñar, uno se entera de lo decidido mirando en qué versión ha convergido la red. Aquí una decisión no se compra, se defiende y luego se entrega.

Almacenado en la red354,6 TiB

máximo 354,6 TiB (2026-08-21) · hoy 354,6 TiB · datos almacenados por la red · Arweave GET https://arweave.net/block/height/{height}, leído el 2026-08-21

Dónde seguir leyendo, en su casacada dirección respondió 200 el 2026-08-21.

También: nuestra ficha de Pendle muestra lo que da el mismo método en un protocolo que casi no guarda nada en su propia red, y nuestra ficha de Bitcoin muestra la otra forma de sostener una red sin una empresa que la emita.

Leer esta página de otra forma

Pida a un asistente que la resuma y compruebe lo que afirma.