KLEAR3
Italiano

Arweave

KLEAR3 ResearchPubblicato il 2026-08-20Aggiornato il

ArweaveAR

Arweave, rete di archiviazione che fa pagare un file una volta invece di fatturarlo ogni mese, pubblica codice da agosto 2017 sotto una licenza che GitHub riconosce. La sua dotazione detiene 349 590 AR, il suo ramo predefinito è ammutolito, e il software che il suo stesso gateway dichiara di eseguire non si trova nel repository pubblico.

Come funziona Arweave

Un pagamento, in un istante. Una parte paga il miner che prende il file, il resto raggiunge una riserva che pagherà chi lo conserverà ancora fra anni.

Un file, e il suo prezzoquantificato dalla rete, in base alla dimensione in byte
il pagamentonessuna data di fine nel meccanismo
il pagamento, una volta e non due
Copie conservate dai nodila rete è ampia: un gateway annunciava 210 peer, un altro 504, nello stesso minuto
Riletto da chiunqueabbiamo interrogato due gateway senza alcun account
  1. 1Chiedete alla rete quanto costa un dato numero di byte, e pagate una volta.
  2. 2Una parte della commissione paga il miner, il resto va alla dotazione.
  3. 3Chiunque rilegge il file da un gateway pubblico, senza presentare nulla.
Quanto duri l’accordo dipende dal fatto che il costo dell’archiviazione continui a scendere. Lo schema mostra il meccanismo, non la previsione.

Cosa fa Arweave, concretamente?

Arweave vende archiviazione come si compra un terreno, non come si affitta un armadietto al mese. Chiedete alla rete quanto costa un dato numero di byte, pagate quella cifra una volta, e i nodi conservano il file. Nessuna voce mensile, e nessuna data di rinnovo dentro il meccanismo.

Il prezzo non è una tariffa pubblicata, è una risposta. Voi annunciate una dimensione, la rete annuncia una cifra, e la annuncia nell’unità più piccola con cui conta. Un gibibyte è tornato a circa 11,96 AR il giorno in cui abbiamo chiesto. Chiedete domani e avrete un altro numero: il preventivo segue la difficoltà della rete e la storia recente di quanto si è pagato.

Ed ecco dove va quel denaro, la parte che quasi nessuno spiega. Una quota delle vostre commissioni va dritta al miner che include la vostra transazione, ed è il motivo per cui qualcuno accetta di prendersi i vostri dati. Il resto raggiunge una dotazione, una riserva da cui il protocollo attinge, lentamente, per pagare chi dimostra ancora di conservare il vostro file anni dopo. Caricare un file toglie quindi token dalla circolazione invece di consegnarli a qualcuno.

L’aritmetica dietro la promessa è pubblicata, ed è abbastanza insolita da meritare di essere detta chiaramente. Vi vengono fatti pagare 200 anni di archiviazione replicata ai prezzi di oggi. Poi basta che il costo dell’archiviazione scenda dello 0,5 % all’anno perché la riserva regga indefinitamente.

Negli ultimi cinquant’anni è sceso di circa il 38,5 % l’anno. Quella distanza è tutta la scommessa: è ampia, è documentata, e resta una scommessa sul futuro più che una misura.

Fonte Arweave Docs https://docs.arweave.org/developers/development/overview.md, letto il 2026-08-21

Il codice è davvero aperto?

Sì, e in modo insolito. GitHub identifica una vera licenza copyleft sul codice pubblicato, il che significa che chiunque può riutilizzarlo alle stesse condizioni. Il repository porta anche una cartella di pubblicazioni, fra cui una revisione di sicurezza commissionata dal progetto. Quella revisione è durata 4 giorni, e lo dice da sé.

Il campo licenza restituisce GPL-2.0, una vera licenza copyleft. Gli elenchi che stampano qui un bollino verde ci azzeccano per caso, che non è la stessa cosa che aver controllato. Sull’altra scheda che abbiamo pubblicato, lo stesso campo non restituiva nulla, e metà degli elenchi stampava un bollino lo stesso.

Fonte GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave, letto il 2026-08-20 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/releases?per_page=100, letto il 2026-08-20

La dimensione dell’unico audit pubblicatocosì come il rapporto li enuncia
Giornate-uomo4
Consulenti2
Pull request nell’ambito1

L’abbiamo aperto, quindi ecco cosa ha trovato invece di quanti loghi porta: 0 critico, 0 alto, 1 medio e 1 basso. Entrambi i rilievi portano lo stato New nella tabella del rapporto stesso, cioè aperti al momento della consegna. Quello medio avverte che una somma di controllo calcolata diversamente a seconda dell’architettura del processore potrebbe rendere dei dati temporaneamente illeggibili.

Il rapporto descrive anche i propri limiti già nella prima pagina: un algoritmo, in una pull request, su un commit, e la funzione crittografica che gli sta sotto scritta fuori ambito a chiare lettere. È una revisione normale e utile di un aggiornamento preciso. Non dice nulla del resto di un codice che gira dal 2017, e nessuno dovrebbe leggerla come se lo dicesse.

Fonte GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/contents/papers, letto il 2026-08-20 · NCC Group, letto il 2026-08-20 · NCC Group raw.githubusercontent.com/.../papers/NCC_Group_ForwardResearch_E020578_Report_2024-12-06_v1.0.pdf, letto il 2026-08-21

Ci lavora ancora qualcuno?

Non dove possiamo vederlo. Il ramo predefinito non ha ricevuto nulla in 90 giorni, e nemmeno il ramo develop. Il repository annuncia però un invio a fine giugno, su un ramo che non abbiamo identificato. Alle segnalazioni si rispondeva ancora 2 giorni prima di questa pagina.

Due letture della stessa API, e non concordano. Non è un difetto né dell’una né dell’altra: il campo che riporta l’ultimo invio conta qualsiasi ramo, mentre il punto di accesso che elenca i commit risponde su un ramo alla volta. Abbiamo controllato il secondo ramo ovvio, vuoto anch’esso, e ci siamo fermati. L’affermazione resta segnata come contraddizione, perché preferiamo mostrare la cucitura che lisciarla.

Quello che il registro pubblico mostra, invece, è un progetto che risponde. 6 eventi pubblici nella finestra leggibile, metà dei quali risposte a segnalazioni, il più recente 2 giorni prima della pubblicazione di questa pagina. Silenzioso e abbandonato si somigliano da lontano, e non sono la stessa cosa. La nostra metodologia dice cosa concludiamo, e cosa no, da un ramo muto.

Fonte GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits?sha=master&since=2026-05-22T00:00:00Z, letto il 2026-08-20 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave ; GET https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits?sha=develop&since=2026-05-22T00:00:00Z, letto il 2026-08-20 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/events?per_page=100, letto il 2026-08-20

  1. Apertura pubblica del repository principale
  2. Ultima modifica del canarino
  3. Revisione di sicurezza pubblicata nel repository
  4. Commit più recente sul ramo predefinito
  5. Versione numerata più recente
  6. Questa pagina, verificata e pubblicata

Dove gira, davvero?

Sulla propria rete e non su quella di altri, e oggi conserva diverse centinaia di tebibyte. Abbiamo posto la stessa domanda a 2 gateway indipendenti nello stesso minuto e hanno risposto con due versioni diverse del software. Uno nomina il commit che esegue, e quel commit manca dal repository pubblico.

Un protocollo di archiviazione non ha un’applicazione da fotografare. La sua interfaccia è una risposta HTTP, eccone dunque una, copiata dal terminale invece che ridisegnata.

arweave.net/info
GET https://arweave.net/info

{"version":5,"release":94,"queue_length":0,"peers":210,
 "node_state_latency":1,"network":"arweave.N.1",
 "height":1983897,
 "git_hash":"9ec542ff1abbe30f326c0a9d2483cbc1623967e0",
 "blocks":1983898}
Letto il 2026-08-21. Un secondo gateway, interrogato nello stesso minuto, annunciava una versione più vecchia e non pubblicava alcuna impronta di commit.

Guardate la penultima riga. Il nodo vi dice quale build esegue, il che è più apertura di quanta ne offra la maggior parte del software. Abbiamo presentato quell’impronta al repository e ricevuto No commit found for SHA.

Esistono spiegazioni banali, un ramo non inviato, una storia riscritta, un altro repository, e dall’esterno non possiamo scegliere fra loro. Quello che possiamo dire è che il codice pubblicato e il codice eseguito non può ricongiungerli nessuno che ci provi, e nessun elenco che conosciamo ci prova.

Lo stesso blocco che porta la dotazione porta anche la dimensione di ciò che la rete conserva: 354,6 TiB di dati replicati. È il volume a cui si riferisce il prezzo dell’archiviazione, e non fa che salire.

Fonte Arweave https://arweave.net/info, letto il 2026-08-20 · Arweave https://arweave.net/info ; GET https://permagate.io/info, letto il 2026-08-20 · Arweave + GitHub https://arweave.net/info ; GET https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits/9ec542ff1abbe30f326c0a9d2483cbc1623967e0, letto il 2026-08-20 · Arweave https://arweave.net/block/current, letto il 2026-08-21

Arweave

Il marchio qui sopra è il logotipo del progetto, servito bit per bit dal file originale del suo manuale di marca: non ritagliato, non ricolorato, non ricalcato. Le sue condizioni d’uso consentono la ridistribuzione e vietano i derivati, e i due file vettoriali che il sito serve oggi sono qui inutilizzabili: sono tavole di costruzione quotate, con guide grigie. Gli archivi a cui quella pagina rimanda rispondevano tutti in errore il 2026-08-21, l’originale viene quindi da una copia archiviata della stessa pagina.

A cosa serve il token

AR compra archiviazione, e poco altro fa. Non gli è attaccato alcun voto e non esiste un contratto di blocco in cui metterlo. L’offerta è vicina al suo tetto, la dotazione ne detiene una parte misurabile, e ciò che resta da emettere sta ormai in una frazione di punto percentuale.

Il tetto è scritto nel codice sorgente del protocollo stesso, non ripreso da un sito di quotazioni. Il blocco di genesi portava 55 000 000 token, e le ricompense di mining seguono una curva che si dimezza ogni anno e la cui somma vale un quinto di quella cifra, cioè 11 000 000 in più. Tetto: 66 000 000.

Fonte ArweaveTeam/arweave raw.githubusercontent.com/.../apps/arweave/include/ar.hrl ; .../src/ar_inflation.erl, letto il 2026-08-21

Due letture in diretta dicono a che punto della curva sia la rete. I conti detengono 65 586 781 AR, e la dotazione 349 590 in più. Insieme, 65 936 371 contro un tetto di 66 000 000: restano dunque circa 63 629 AR da emettere, per sempre.

Cosa vuol dire sta in una riga: l’emissione è praticamente finita, quindi non è un rischio futuro su questa scheda.

Fonte Arweave https://arweave.net/total_supply, letto il 2026-08-21 · Arweave https://arweave.net/block/current, letto il 2026-08-21

Una riserva su questo calcolo. Il punto di accesso dell’offerta somma i saldi di tutti i conti del blocco corrente, quindi si muove fra due letture: l’abbiamo letto due volte a qualche minuto di distanza ed era scivolato di circa 23 AR. A questa precisione non cambia nulla, e il verso è quello che la documentazione del protocollo descrive, con i caricamenti che spostano token dai conti verso la riserva.

La governance è la sezione più corta di questa pagina, perché non c’è governance. Le evoluzioni del protocollo sono 16 altezze di blocco scritte come costanti nel codice, e un cambiamento ha effetto soltanto sui nodi che installano la versione che lo contiene. Nessun voto, nessun peso in token, nessun termine da osservare. I miner decidono aggiornando o rifiutando di farlo, che è il più vecchio meccanismo di governance esistente e il meno leggibile dall’esterno.

Fonte ArweaveTeam/arweave raw.githubusercontent.com/.../apps/arweave/src/ar_fork.erl, letto il 2026-08-21

Come siano stati distribuiti i 55 milioni di token del blocco di genesi non è stabilito qui.

  • A cosa serve ARverificato da noi
  • L’unità con cui conta la reteverificato da noi
  • Quanto costa l’archiviazione, in direttaverificato da noi
  • Offerta totale e tettoverificato da noi
  • Emissione e ciò che restaverificato da noi
  • Distribuzioneattestato da un terzo
  • Diritti di governanceverificato da noi

Voto KLEAR3

3,5su 5
Asse più deboleGovernance2 / 5
  • Codice aperto4

    repository pubblico · licenza GPL-2.0 · 81 versioni pubblicate

    Cosa lo frena nessuna attività in 90 giorni

  • Audit3

    2 società sul cuore del codice · 2 ambiti verificati · rapporto aperto: 0 critico, 0 alto, 1 medio · nessun rilievo critico o alto

    Cosa lo frena audit fermo al 2024-12-06: il codice si è mosso da allora

  • Modello economico5

    modello economico pubblicato dal protocollo · pagato da celui qui téléverse un fichier · incassato da les mineurs qui conservent les données · le paiement entre dans une dotation censée financer deux siècles de stockage

  • Governance2

    decisione per altezze di blocco scritte nel codice, senza voto · 16 evoluzioni di protocollo censite

  • Allineamento del token3

    offerta totale letta in catena · quota in circolazione nota · calendario di emissione pubblicato

    Cosa lo frena destino delle assegnazioni iniziali non accertato

  • Maturità4

    9 anni di codice pubblico · 1 rete verificata da noi

Valutiamo il protocollo: com’è costruito, cosa se ne può verificare, come si allinea il suo token. Mai un investimento. Un voto alto non dice di comprare, uno basso non dice di vendere.

Ciò che non siamo riusciti a stabilire

Chi detiene gli AR, e se la dotazione reggerà. L’albero dei conti viene servito, a tranche, ma è binario e ordinato per indirizzo invece che per saldo: nessuna classifica dei conti maggiori si costruisce senza percorrerlo per intero. Il secondo buco non è affatto una misura.

Ora possiamo dire esattamente quanto è grande la dotazione, cosa che nessun altro sembra stampare. Non possiamo dire se basti. Dipende dal fatto che il costo dell’archiviazione continui a scendere per due secoli, e nessuna lettura di alcun punto di accesso decide una previsione.

Il canarino appartiene alla stessa colonna: 4 enunciati, tutti datati 2024-03-22, e il file intatto da allora. Riportiamo la data e ci fermiamo lì, perché leggere un’intenzione in un canarino che non si è mosso è esattamente la supposizione che questo sito esiste per evitare.

Fonte Arweave https://arweave.net/wallet_list/96HpheWfJzBI6aILauteTVWziCsxZxpPX5okmEqxwCYbszggZOBQBL9VDi-H4q2e, letto il 2026-08-21 · GitHub https://api.github.com/repos/ArweaveTeam/arweave/commits?path=CANARY.md, letto il 2026-08-20

Domande frequenti

Che «permanente» voglia dire che il mio file ci sarà ancora fra cinquant’anni?

Il meccanismo non ha data di fine, e la promessa poggia su un’ipotesi che va vista. Quello che abbiamo stabilito: pagate una volta, nulla vi richiede altro, e non esiste alcun campo di scadenza né rinnovo da nessuna parte. Una parte di quel pagamento va al miner che prende il vostro file, il resto entra in una dotazione che paga lentamente chi dimostra ancora di tenerlo.

Abbiamo misurato quella riserva invece di credere al progetto sulla parola: oggi contiene circa 349 590 AR. Quello che nessuno può misurare è se basti. Il protocollo vi fattura 200 anni di archiviazione al prezzo di oggi e ha bisogno che i costi scendano dello 0,5 % l’anno per reggere indefinitamente; su cinquant’anni sono scesi di circa il 38,5 % l’anno. Margine ampio, ipotesi pubblicata, previsione lo stesso.

Perché questa pagina dice che il codice eseguito non si ricongiunge al codice pubblicato?

Perché ci abbiamo provato e non ha combaciato. Il gateway di riferimento pubblica l’impronta del commit della versione che esegue, il che è già più di quanto racconti la maggior parte del software. Abbiamo presentato quell’impronta al repository dalla sua stessa interfaccia, e la risposta è tornata come nessun commit trovato per quell’identificativo.

Diverse spiegazioni ordinarie tornano. Il commit può vivere su un ramo che nessuno ha inviato, la storia può essere stata riscritta da allora, chi gestisce il gateway può far girare un fork o un altro progetto, e niente di tutto ciò sarebbe notevole. Quello che non possiamo fare è deciderlo dall’esterno, e nemmeno voi. L’affermazione dice quindi che le fonti si contraddicono, senza accusare nessuno.

Il punto è più stretto di quanto sembri e vale la pena tenerlo: chi voglia verificare che il codice eseguito sia il codice pubblicato oggi non può farlo.

Chi decide cosa cambia in Arweave?

Chi fa girare il software, e questa è tutta la risposta. Non c’è un token di governance, né una proposta, né un voto, né una tesoreria da ripartire. Gli aggiornamenti del protocollo compaiono nel codice come altezze di blocco scritte in costanti, e un cambiamento diventa reale solo sui nodi che installano la versione che lo porta.

Ne contiamo 16 a oggi. Un miner che rifiuta di aggiornare continua a validare le vecchie regole, e se abbastanza miner rifiutano, il cambiamento semplicemente non avviene.

È più onesto di quanto sembri e più difficile da osservare di un voto: nessuna pagina di proposta da leggere, nessun risultato da mostrare, si scopre cosa è stato deciso guardando su quale versione la rete è convergita. Qui una decisione non si compra, si difende e poi si consegna.

Archiviato sulla rete354,6 TiB

massimo 354,6 TiB (2026-08-21) · oggi 354,6 TiB · dati archiviati dalla rete · Arweave GET https://arweave.net/block/height/{height}, letto il 2026-08-21

Dove continuare, da loroogni indirizzo ha risposto 200 il 2026-08-21.

Da leggere anche: la nostra scheda di Pendle mostra cosa dà lo stesso metodo su un protocollo che non tiene quasi nulla sulla propria rete, e la nostra scheda Bitcoin mostra l’altro modo di tenere una rete senza un’azienda che la emetta.

Leggere questa pagina in un altro modo

Chiedi a un assistente di riassumerla e di controllare quello che afferma.