Stellar
KLEAR3 ResearchPublicado el Actualizado el
StellarXLMStellar, red de pagos cofundada en 2014 por Jed McCaleb, excofundador de Ripple, publica su repositorio desde ese mismo año. Su consenso no paga a nadie: las comisiones se queman en una cuenta bloqueada para siempre, y un voto de los validadores cortó su regla de inflación en 2019. Un error de 2017 creó lumens de la nada, corregido.
¿Qué hace Stellar, en concreto?
Stellar hace circular dinero entre personas e instituciones al dejar que cualquier cuenta posea, cambie y pague en activos distintos de sus propios lumens, mediante cuentas que conceden su confianza a un emisor y un motor de intercambio integrado en el propio protocolo, no añadido por un contrato inteligente.
Un activo en Stellar no es un contrato de token aparte: nace en el momento en que una cuenta emisora hace un pago en él, y quien controla esa cuenta emisora controla el activo mientras exista. Un token respaldado en euros, uno respaldado en dólares, un punto de fidelidad: cada uno no es más que un pago de una cuenta dispuesta a responder por él, leído por un monedero que elige confiar en esa cuenta.
Intercambiar esos activos tampoco necesita un mercado aparte. El propio registro mantiene un libro de órdenes, y dos operaciones nativas, ManageBuyOffer y ManageSellOffer, dejan a cualquier cuenta publicar una. Las órdenes se casan por precio primero y hora de envío después, la misma regla que usa la mayoría de los mercados, salvo que aquí corre dentro del protocolo de consenso, no en servidores de empresa.
La organización nombra, en su propio repositorio, un segundo producto, Soroban, una plataforma de contratos inteligentes que compila Rust a WebAssembly en lugar de añadir una cadena nueva. No la hemos examinado, así que esta página no dice nada de ella más allá de su existencia.
Fuente developers.stellar.org, leído el 2026-10-14
¿El código está realmente abierto?
El código es público desde 2014, lleva la licencia Apache 2.0 a pesar de lo que afirma el propio detector de GitHub, y ha publicado 243 versiones con etiqueta. Ningún cabinete de auditoría ha revisado nunca el código de consenso que hace funcionar el propio registro, solo la capa de contratos inteligentes más reciente construida encima.
La API de GitHub anuncia la licencia de este repositorio como NOASSERTION, lo que se lee «ninguna licencia detectada». Abra los ficheros usted mismo y el detector simplemente se equivoca: una copia completa de la Apache License, versión 2.0, está en el repositorio, junto a un aviso de copyright firmado por la Stellar Development Foundation. El código no carece de licencia, una herramienta solo falló al reconocerla.
Fuente stellar/stellar-core — LICENSE-APACHE.txt, COPYING, leído el 2026-10-14
Ningún cabinete ha examinado stellar-core en sí, el software que de verdad hace funcionar el consenso y liquida los pagos, y no hay informe sobre él en ningún sitio. Lo que existe es un programa de auditorías reales y con nombre para contratos construidos encima de la red, a través de un banco de seguridad financiado por la comunidad, una capa completamente distinta de aquella de la que habla esta página.
Eso no garantiza nada en ningún sentido. Significa que la revisión que ha tenido este código es un escrutinio público de más de una década, no un informe fechado con el nombre de un cabinete, un tipo de prueba distinto, y que este sitio trata como más débil tomado solo.
Fuente stellar.org — Audit Bank, leído el 2026-10-14
¿Sigue alguien trabajando en ello?
Sí, y sin prisa: 223 commits en noventa días procedentes de 14 identidades Git distintas, el más reciente subido el día antes de nuestra comprobación. Es un código mantenido y con equipo activo, no un proyecto que vive del impulso de una década pasada, ni un repositorio dormido que se mantiene con vida por costumbre.
223 commits procedentes de 14 identidades Git en noventa días, para una cadena que abrió su repositorio en 2014, es un ritmo real, y dice algo más claro que cualquier página de marketing: sea lo que sea esta red, no está abandonada.
Una reserva vale para cada recuento de este sitio: la ventana de medición se desliza por sí sola, y las identidades no son personas: un ingeniero puede firmar bajo dos nombres, y una empresa puede esconderse detrás de uno solo.
Fuente GitHub, leído el 2026-10-14
Lo que demuestra que funciona
- La red responde, y cronometramos su propia cadencia — registro 64.936.015, cerrado el 2026-10-14T08:17:37Z
- El repositorio sigue trabajándose — 223 commits en los 90 días hasta el 2026-10-14, 14 identidades Git distintas
Fuente Horizon (horizon.stellar.org) · GitHub, leído el 2026-10-14
- El actual repositorio de stellar-core se hace público
- La red reescrita, basada en SCP, cierra sus primeros registros
- El error de creación de lumens queda por fin corregido del todo
- Los validadores votan el fin de la propia regla de inflación de la red
¿Dónde funciona realmente?
En una sola red, la suya propia, que leímos directamente: una instancia pública de su propio servidor respondió con el registro 64.936.015 el día de nuestra comprobación, cerrando cada pocos segundos. Stellar nunca ha funcionado como un token envuelto sobre la cadena de otro.
Preguntamos directamente a la propia infraestructura pública de Stellar, dos veces, con cinco registros de diferencia, y cronometramos el hueco nosotros mismos: 64.936.015 se cerró a las 08:17:37 UTC, cinco registros después de otro cerrado 25 segundos antes. Esa cadencia, no una cifra copiada de un folleto, es lo que «cada pocos segundos» significa de verdad aquí.
Un único registro también significa que no hay ningún otro sitio donde esconder el fallo de un puente: lo que le pasa a un lumen le pasa en esta única cadena, leída por un único conjunto de validadores que cada uno elige en quién confiar, en lugar de competir por una recompensa de bloque.
Fuente Horizon (horizon.stellar.org) · developers.stellar.org, leído el 2026-10-14
StellarRed verificada leyendo su altura de bloque actual en un nodo público.
Para qué sirve el token
Paga la comisión base de cada operación, y esa comisión no va a nadie: Stellar la quema en una cuenta bloqueada en vez de pagar a un minero o a un validador. No hay techo de oferta, y la única emisión que existió, una regla de inflación anual del 1 %, fue apagada por un voto en 2019.
La comisión base es de 100 stroops por operación, y un stroop vale una diezmillonésima parte de un lumen. Lo que eso sume en una transacción dada no va a quien cerró el registro: se envía a una cuenta bloqueada sin signatario, donde se pierde para siempre.
Fuente developers.stellar.org, leído el 2026-10-14
No hay una oferta máxima escrita en el código. 35.132.125.045,519 XLM circulan hoy de un total de 50.001.786.839,699 que existen, según el agregador que leemos; lo que hacía crecer ese total cada año, una emisión anual del 1 %, fue cortada por un voto de los validadores el 2019-10-28, y nada la ha sustituido desde entonces.
Fuente CoinGecko · developers.stellar.org, leído el 2026-10-14
Mantener una cuenta abierta ya cuesta algo por sí mismo: cada cuenta necesita un saldo mínimo de 1 XLM, y cada línea de confianza, oferta o signatario adicional que añade eleva ese mínimo 0,5 XLM más.
Fuente developers.stellar.org, leído el 2026-10-14
- En circulación35.132.125.045,519
- Emitido, fuera de circulación14.869.661.794,18
- Para qué sirve el tokenVerificado directamente
- Cuántos existenVerificado directamente
- Cómo aparecen los nuevosVerificado directamente
- Quién los recibióNo establecido
- Quién puede cambiar las reglasVerificado directamente
La nota KLEAR3
4,1sobre 5 en la nota KLEAR3
Cada eje recibe de 0 a 5 según los hechos del registro, con umbrales escritos de antemano. La nota global es su media ponderada, y solo aparece si al menos 5 de los 6 ejes se apoyan en un hecho medido.
- Auditorías ×1,3
- Código abierto ×1,2
- Modelo de negocio ×1,1
- Alineación del token ×1
- Gobernanza ×1
- Madurez ×0,7
- Código abierto5
repositorio público · licencia Apache-2.0 · 243 versiones publicadas · 223 commits en 90 días
- Auditorías3
revisión pública del código: 223 commits en 90 días, 11 años en producción
Lo que la frena 7 auditorías públicas alrededor del token — el puente, la transferencia entre cadenas — ninguna sobre el contrato en sí · ningún informe abierto: no sabemos qué encontraron
- Modelo de negocio5
modelo de negocio publicado por el protocolo · pagado por quien envía la transacción · cobrado por nadie: ningún validador ni minero la recibe nunca · a una cuenta bloqueada sin firmante, inaccesible para siempre
- Gobernanza5
decisión por un proceso público de propuestas (CAP), sin voto · 100 propuestas de evolución publicadas · proceso abierto desde hace 12 años
- Alineación del token2
oferta medida, sin tope: nada limita la emisión · parte en circulación conocida · calendario de emisión publicado · inflación terminal 0 % anual
Lo que la frena destino de las asignaciones iniciales no establecido
- Madurez5
11 años de código público · 1 red verificada por nosotros
Calificamos el protocolo: cómo está construido, qué se puede comprobar, cómo se alinea su token. Nunca una inversión. Una nota alta no dice que compres, y una baja no dice que vendas.
Lo que no hemos podido establecer
Dos cosas que un lector debería sopesar. No tenemos un desglose actual de quién posee realmente los lumens que todavía no circulan, más allá de la única cuenta muerta en la que la Fundación quemó parte de sus propias reservas. Y nadie ha encargado una auditoría independiente de stellar-core en sí, el código que hace funcionar el consenso.
La diferencia entre la oferta en circulación y la oferta total, 14.869.661.794,18 XLM, se reparte entre cuentas que no hemos rastreado una por una, la propia tesorería de la Stellar Development Foundation entre ellas. Sabemos adónde fue parte en 2019; no hemos cartografiado el resto.
Nuestra nota da a Stellar una puntuación modesta en el eje de auditorías, precisamente por esta razón: una década de código público es una prueba real, pero no es la misma prueba que un informe fechado con el nombre de un cabinete.
Preguntas frecuentes
¿Las comisiones de transacción de Stellar pagan a alguien?
No, y eso es casi inédito en esta lista. Cada lumen cobrado como comisión se envía a una cuenta bloqueada sin signatario, donde se queda para siempre. Ni un validador, ni un minero, ni siquiera la Stellar Development Foundation puede gastarlo jamás.
La comisión base en sí es minúscula, 100 stroops por operación, una diezmillonésima parte de un lumen multiplicada por 100. Lo inusual es lo que le pasa después: la red la retira de la circulación en lugar de pagarla a quien cerró el registro.
Ese diseño elimina toda una categoría de argumento que este sitio tiene que hacer para cada cadena de prueba de trabajo que cubre: aquí nadie tiene incentivo para reordenar transacciones a cambio de una tajada mayor, porque no hay nada que repartirse en primer lugar, lo que también evita tener que fiarse del buen comportamiento de un validador para usar la red sin riesgo.
¿Creó Stellar lumens de verdad a partir de la nada?
Sí, dos veces en la misma semana, y hicieron falta 3 intentos de corrección antes de que una cuarta versión cerrara el problema de verdad, en abril de 2017. Un error dejaba que una operación de fusión de cuentas acreditara el mismo saldo más de una vez; los dos primeros parches solo frenaron el patrón de transacciones que lo explotaba.
El correctivo final, versión 0.6.2, impidió que la red volviera a guardar en caché los datos de una cuenta entre dos operaciones, y añadió una comprobación permanente de que la oferta total coincide siempre con lo que el registro contiene de verdad, una regla que sigue corriendo en cada registro cerrado hoy.
Leímos la cuenta en la que la Fundación quemó esos lumens, en la propia cadena, el mismo día en que escribimos esta página: todavía guarda ese saldo, su único signatario pesa 0, y cada umbral está fijado en 0. Nadie podrá volver a sacar un stroop de ella.
¿Pueden los validadores de Stellar cambiar realmente las reglas?
Sí, y lo han hecho, en público, más de una vez. Un proceso de propuestas versionado y documentado corre abiertamente desde 2014, y el ejemplo más claro no es hipotético: los validadores votaron el fin de una regla de inflación anual del 1 % integrada en el protocolo en octubre de 2019, y ha seguido apagada desde entonces.
100 de esas propuestas figuran hoy en el propio repositorio del proyecto, abierto desde agosto de 2014, y ese repositorio ha recibido bastante más de 1226 contribuciones fusionadas en total, una prueba de un tipo distinto a que una sola empresa decida sola.
Lo que ese proceso no hace es someter esa elección a un voto ponderado por un token: no existe aquí ningún token de gobernanza, ni nada que bloquear. Los validadores que hacen funcionar la red son quienes votan para cambiarla, un grupo más reducido que el conjunto de quienes tienen lumens.
Dónde seguir leyendo, en su casa — cada dirección respondió 200 el 2026-10-14.
A seguir leyendo: nuestra ficha de XRP cubre un registro construido por otro cofundador del mismo proyecto original, y nuestra metodología dice qué cuenta aquí como fuente.
Pida a un asistente que la resuma y compruebe lo que afirma.