Avalanche
KLEAR3 ResearchPublié le Mis à jour le
Avalanche, réseau à preuve d’enjeu dont la documentation officielle appelle désormais chacune de ses chaînes une L1 plutôt qu’un subnet, publie du code depuis mars 2020 et fait tourner son réseau principal depuis septembre de cette même année. Chaque frais de transaction qu’il perçoit est détruit purement et simplement, sans jamais revenir à personne.
Que fait Avalanche, concrètement ?
Avalanche fait tourner un réseau à preuve d’enjeu sécurisé par le consensus Snowman, qui répartit le travail entre trois chaînes intégrées et un nombre quelconque de réseaux supplémentaires que le projet appelle des L1. AVAX, son jeton natif, paie chaque frais de transaction, se mise pour produire des blocs, et est détruit plutôt que remis à qui traite la transaction.
Avalanche se décrit, sur sa propre documentation, comme un réseau « conçu pour être personnalisable, évolutif et interopérable », où « tout, sur Avalanche, est une L1, et chaque chaîne fait partie d’une L1 ». Cette seconde phrase remplace un mot que le projet a employé pendant des années : ce qu’il appelait un subnet, il l’appelle désormais une L1.
Source Avalanche Support, lu le 2026-10-18
Rejoindre ce réseau implique de faire tourner le réseau principal, qui regroupe trois chaînes : la chaîne de plateforme (P-Chain) coordonne les validateurs et la mise, la chaîne d’échange (X-Chain) déplace les actifs, et la chaîne de contrat (C-Chain) fait tourner une machine virtuelle compatible Ethereum pour les contrats intelligents. Chaque L1 supplémentaire est optionnelle ; le réseau principal ne l’est pas.
Les blocs s’accordent par Snowman, un protocole que la documentation du projet elle-même décrit comme combinant des techniques classiques et de type Nakamoto pour une finalité rapide à faible coût énergétique, un choix différent de l’Ouroboros relu par des pairs qui sécurise Cardano, et de la preuve d’enjeu simple vers laquelle Ethereum a basculé en 2022.
Source build.avax.network, lu le 2026-10-18
Le code est-il vraiment ouvert ?
Publié sous licence BSD-3-Clause depuis 2020, avec 163 versions numérotées, c’est une licence permissive qui laisse quiconque forker le nœud et garder ses propres modifications fermées, à l’inverse des conditions copyleft que porte le client d’Ethereum. Une seule revue indépendante existe, et elle n’a rien trouvé au-dessus du niveau informationnel.
Le nœud est publié sous licence BSD-3-Clause, une licence courte et permissive : n’importe qui peut la forker, la modifier, et livrer un dérivé fermé sans jamais publier une seule ligne en retour. C’est une obligation plus légère que les conditions LGPL-3.0 que porte le client le plus connu d’Ethereum, où toucher au client lui-même force les changements à rester publics.
Source GitHub, lu le 2026-10-18
163 versions numérotées se trouvent dans le dépôt, chacune un point sur lequel un opérateur de nœud peut s’ancrer plutôt que de suivre une branche mouvante, la même discipline que garde le client d’Ethereum, et une discipline différente de celle des protocoles qui ne publient aucune version.
Source GitHub, lu le 2026-10-18
Un cabinet a ouvert et publié une revue ici : Trail of Bits a passé dix semaines sur le nœud en août 2025 et rapporté cinq constats, chacun d’eux informationnel, rien de critique, de haut, de moyen ou de bas. C’est un résultat propre, et il couvre une revue à un instant donné, pas tout ce qui a changé depuis.
Source Trail of Bits, lu le 2026-10-18
Quelqu’un y travaille-t-il encore ?
Oui, 211 commits venus de 18 identités Git distinctes sur les 90 jours au 18 octobre 2026, et un dépôt séparé de propositions d’amélioration qui a fusionné 180 pull requests depuis octobre 2023, publiant 36 propositions numérotées à ce jour. Le code et la gouvernance avancent tous deux sur des registres publics et datés.
Ce compte de commits est une fenêtre, pas un total, et il avance tout seul : la période bornée se termine le jour où nous la lisons et commence exactement 90 jours plus tôt. Dix-huit identités Git sont un plancher sur le nombre d’humains derrière elles, pas un effectif : un contributeur peut signer sous plusieurs, et plusieurs peuvent en partager une.
Source GitHub, lu le 2026-10-18
Le dépôt qui décide de la façon dont le protocole lui-même change est séparé et public. avalanche-foundation/ACPs a fusionné 180 pull requests depuis son ouverture en octobre 2023, publiant 36 propositions numérotées qui vont des frais dynamiques à la façon dont les subnets, désormais des L1, sont renommés. N’importe qui peut en écrire une ; ce qui la rend réelle, c’est que des validateurs choisissent de faire tourner un logiciel qui l’implémente.
Source avalanche-foundation/ACPs, lu le 2026-10-18
Ce qui prouve que ça tourne
- La chaîne répond — bloc 97 852 359
- Le dépôt du nœud est toujours travaillé — 211 commits sur les 90 jours au 2026-10-18, 18 identités Git distinctes
Source api.avax.network · GitHub, lu le 2026-10-18
- Le dépôt du nœud devient public
- Le réseau principal d’Avalanche est lancé
- Le dépôt public de propositions (ACP) s’ouvre
- Cette page, vérifiée et publiée
Où ça tourne, vraiment ?
Sur son propre réseau, vérifié directement, le point d’accès officiel d’Avalanche a répondu avec le bloc 97 852 359 le 18 octobre 2026. Cette chaîne est l’une des trois intégrées au réseau principal, à côté d’un nombre croissant de L1 supplémentaires que le projet n’appelle plus des subnets.
Nous avons interrogé directement le point d’accès public d’Avalanche plutôt qu’un agrégateur : une requête sur le numéro de bloc courant de la chaîne de contrat a rendu 97 852 359 le 18 octobre 2026. C’est la chaîne sur laquelle tournent la plupart des contrats intelligents d’Avalanche.
Source api.avax.network, lu le 2026-10-18
À l’inverse d’Ethereum, dont la machine virtuelle est compatible avec la chaîne de contrat, rien ici ne fait entrer une valeur pontée depuis un autre réseau pour la compter deux fois : les chaînes qui composent le réseau principal, et chaque L1 supplémentaire à côté d’elles, appartiennent en propre à Avalanche.
Réseau vérifié en lisant sa hauteur de bloc courante sur un nœud public.
À quoi sert le jeton
AVAX paie chaque frais de transaction et se mise pour produire des blocs, mais aucun des deux paiements ne va à quiconque, les validateurs gagnent de nouveaux AVAX grâce aux récompenses de mise, et chaque frais perçu est détruit purement. L’offre totale est plafonnée à 720 millions, dont un peu moins des deux tiers circulent déjà.
Chaque transaction paie un frais en AVAX, et sur la chaîne de contrat ce frais se scinde comme chez Ethereum, en un montant de base et un pourboire prioritaire. La différence, c’est ce qui se passe ensuite : les deux moitiés sont détruites, pas seulement la base. Personne, validateur ou autre, n’en reçoit la moindre part.
Source build.avax.network, lu le 2026-10-18
L’offre est plafonnée à 720 000 000 AVAX, dont 443 574 503 circulent déjà, un chiffre lu chez un agrégateur plutôt que sur la chaîne elle-même. Ce que nous n’avons pas mesuré, c’est le rythme auquel les récompenses de mise frappent le reste, le calendrier qui décide en fin de compte si la destruction rattrape l’émission.
Source CoinGecko, lu le 2026-10-18
- En circulation443 574 502,8
- Émis, hors circulation26 668 618,08
- Pas encore émis, jusqu’au plafond249 756 879,12
- À quoi sert le jetonVérifié directement
- Combien il en existeAttesté par un tiers
- Comment les neufs apparaissentNon établi
- Qui peut changer les règlesNon établi
La note KLEAR3
3,7sur 5 dans la note KLEAR3
Chaque axe reçoit de 0 à 5 d’après les faits du registre, selon des seuils écrits à l’avance. La note globale en est la moyenne pondérée, et elle n’apparaît que si au moins 5 axes sur 6 reposent sur un fait mesuré.
- Audits ×1,3
- Code ouvert ×1,2
- Modèle économique ×1,1
- Alignement du jeton ×1
- Gouvernance ×1
- Maturité ×0,7
- Code ouvert5
dépôt public · licence BSD-3-Clause · 163 versions publiées · 211 commits sur 90 jours
- Audits3
1 cabinet sur le cœur · 1 périmètre audité · rapport ouvert : 0 critique, 0 haute, 0 moyenne · aucun constat de gravité critique ni haute · revue publique du code : 211 commits sur 90 jours, 6 ans en production
Ce qui la retient audit arrêté au 2025-08 : le code a bougé depuis
- Modèle économique5
modèle publié par le protocole · payé par celui qui envoie la transaction · encaissé par personne : aucun validateur ni aucun mineur ne reçoit ces frais · entièrement détruits, ce qui réduit l’offre totale au bénéfice de tous les détenteurs
- Gouvernance3
mécanisme de décision publié · 36 propositions d’évolution publiées
- Alignement du jeton2
offre plafonnée à 720 millions · 62 % déjà en circulation
Ce qui la retient calendrier d’émission inconnu
- Maturité4
6 ans de code public · 1 réseau vérifié par nous
On note le protocole : sa construction, ce qui s’en vérifie, l’alignement de son jeton. Jamais un investissement. Une note haute ne dit pas d’acheter, une note basse ne dit pas de vendre.
Ce que nous n’avons pas pu établir
Comment les nouveaux AVAX entrent réellement en circulation par les récompenses de mise, si les cinq constats informationnels de l’unique audit que nous avons ouvert ont depuis été corrigés, et quelle influence réelle Ava Labs conserve sur les propositions qu’un validateur finit par faire tourner. Nous avons lu les dépôts, pas chaque arrangement derrière eux.
Avalanche n’est pas construit par une équipe anonyme : Ava Labs se nomme elle-même, sur son propre site, comme la société derrière le logiciel central, fondée en 2018. Ce qu’elle ne détaille pas, dans tout ce que nous avons lu, c’est le poids pratique qu’elle conserve réellement une fois qu’une proposition communautaire atteint le stade où les validateurs décident de l’adopter.
Source avalanche.com, lu le 2026-10-18
Nous n’avons pas non plus établi le calendrier exact des récompenses de mise qui frappent de nouveaux AVAX, ni si les cinq constats informationnels de l’unique audit que nous avons ouvert ont depuis été corrigés. Un audit est une photographie prise à un instant donné ; le dépôt a bougé depuis.
Questions fréquentes
Qui reçoit vraiment les frais de transaction d’Avalanche ?
Personne. La documentation du projet affirme que les frais sont brûlés, détruits pour toujours, et sur C-Chain ça couvre à la fois le frais de base et le pourboire prioritaire. Ni un validateur ni un mineur n’encaisse la moindre part de ce que vous payez pour envoyer une transaction.
Ethereum ne brûle que le frais de base et verse encore le pourboire à qui produit le bloc. Bitcoin, lui, paie un mineur la totalité. Avalanche détruit les deux moitiés sur chacune de ses trois chaînes intégrées, ce qui veut dire que l’intérêt de personne à inclure votre transaction ne dépend de ce que vous avez payé.
Ce qui paie encore les validateurs, c’est la mise, de nouveaux AVAX frappés en récompense, indépendamment de ce qu’un émetteur a versé. Un frais que personne ne peut garder est aussi un frais que personne ne peut soudoyer pour qu’il priorise, ce qui est une garantie différente d’un simple prix bas du gaz.
« Subnet » est-il toujours le bon mot pour une partie d’Avalanche ?
Non, et le projet a changé son propre vocabulaire pour le dire. Son site d’assistance affirme désormais que tout, sur Avalanche, est une L1, et que chaque chaîne fait partie d’une L1, remplaçant le terme employé pendant des années pour décrire exactement la même chose.
Seul un groupement garde l’ancien nom en pratique, le réseau principal, les trois chaînes que chaque validateur doit faire tourner ensemble. Tout le reste, le projet l’appelle désormais une L1, qu’elle soit permissionnée, sans permission, publique ou privée, et qu’elle ait existé avant le changement de nom ou lancé après.
Un annuaire qui appelle encore ça des subnets ne se contente pas d’employer un synonyme plus ancien, il décrit une structure que le projet lui-même ne dessine plus ainsi, ce qui compte au moment précis où vous décidez où commencent vraiment les obligations d’un validateur, et où elles s’arrêtent.
AVAX porte-t-il un droit de gouvernance comme ADA ou PENDLE ?
Aucun vote formel pondéré n’a été trouvé où que nous ayons regardé. Les évolutions du protocole avancent par un dépôt public de propositions numérotées que les validateurs adoptent en faisant tourner un logiciel compatible, pas en déposant de l’AVAX dans un scrutin comme le fait l’ADA mise ou le PENDLE verrouillé.
Le dépôt a fusionné 180 pull requests depuis son ouverture en octobre 2023, publiant 36 propositions numérotées, et n’importe qui peut en soumettre une. Ce qui décide si une idée acceptée finit réellement par être livrée, c’est si suffisamment de validateurs choisissent de faire tourner le client qui l’implémente.
Nous n’avons pas mesuré à quel point ce choix est concentré en pratique, ni le poids que conserve Ava Labs une fois qu’une proposition atteint ce stade final d’adoption par les clients. Un processus ouvert à la lecture n’est pas automatiquement un processus où chaque participant pèse autant que les autres sur ce qui finit par être livré.
Où lire la suite, chez eux — chaque adresse a répondu 200 le 2026-10-18.
À lire aussi : notre fiche Solana couvre un autre réseau à preuve d’enjeu à très haut débit, et notre méthodologie dit ce qui compte ici comme source.
Demandez à un assistant de la résumer et de vérifier ce qu’elle avance.